Komentarz do wyroku nr 28269/2023: znikomość szkody w przestępstwie rozboju

Wyrok nr 28269 z dnia 31 maja 2023 r. Sądu Kasacyjnego stanowi ważne orzeczenie jurysprudencyjne w zakresie przestępstw przeciwko mieniu, a w szczególności dotyczące możliwości zastosowania okoliczności łagodzącej z tytułu znikomości szkody w przestępstwie rozboju. W tej decyzji Sąd wyjaśnił, że ocena znikomości szkody nie może ograniczać się jedynie do wartości odebranej rzeczy, ale musi uwzględniać również materialne i moralne konsekwencje dla osoby pokrzywdzonej.

Decyzja Sądu Kasacyjnego

W konkretnym przypadku Sąd odrzucił apelację wniesioną przez M. C., oskarżonego o rozbój, uznając, że szkoda poniesiona przez ofiarę, o wartości 700 euro, nie była nieznaczna. Sąd podkreślił, że aby uznać okoliczność łagodzącą z tytułu znikomości szkody, konieczne jest zbadanie zdarzenia w całości, uwzględniając wieloosobowy charakter przestępstwa rozboju.

Znikomość - Możliwość zastosowania w odniesieniu do przestępstwa rozboju - Warunki - Globalna ocena zdarzenia szkodliwego lub niebezpiecznego - Konieczność - Stan faktyczny. W przedmiocie okoliczności łagodzącej z tytułu znikomości szkody, jej możliwość zastosowania w odniesieniu do przestępstwa rozboju nie wymaga jedynie nieznacznej wartości odebranej rzeczy ruchomej, lecz konieczne jest również uwzględnienie skutków szkodliwych związanych z naruszeniem osoby, przeciwko której skierowano przemoc lub groźbę, z uwagi na wieloosobowy charakter przestępstwa, naruszającego nie tylko mienie, ale także wolność oraz integralność fizyczną i moralną zaatakowanej osoby w celu osiągnięcia korzyści. (Stan faktyczny, w którym Sąd uznał za prawidłową decyzję, w której wykluczono tę okoliczność łagodzącą z podwójnego powodu, że szkoda wyrządzona osobie pokrzywdzonej, od której odebrano rzeczy o wartości 700,00 euro, nie była nieznaczna niezależnie od zdolności tejże do jej zniesienia, oraz że działanie rabunkowe zostało przeprowadzone za pomocą groźby z użyciem broni).

Refleksje nad orzecznictwem i obowiązującymi przepisami

Niniejszy wyrok wpisuje się w kontekst prawny, w którym ocena szkody w przestępstwie rozboju jest kluczowa dla określenia kar i okoliczności łagodzących. W szczególności, zgodnie z artykułem 62, paragraf 1, punkt 4 Kodeksu Karnego, sędzia musi uwzględnić nie tylko wartość odebranej rzeczy, ale także sposób popełnienia przestępstwa i jego konsekwencje dla ofiary. Ważne jest zatem, aby prawnicy byli świadomi konieczności holistycznego podejścia do oceny przestępstw przeciwko mieniu.

• Ocena szkody nieograniczona jedynie do wartości ekonomicznej
• Uwzględnienie konsekwencji moralnych i fizycznych dla ofiary
• Znaczenie wieloosobowego charakteru przestępstwa rozboju

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 28269 z 2023 r. stanowi dla nas ważną refleksję nad złożonością oceny przestępstw rozboju. Sąd Kasacyjny podkreślił znaczenie uwzględnienia nie tylko wartości odebranych rzeczy, ale także kontekstu, w jakim dochodzi do przestępstwa, oraz konsekwencji, jakie ono pociąga za sobą dla osoby pokrzywdzonej. Takie podejście nie tylko chroni ofiarę, ale także przyczynia się do bardziej sprawiedliwego i przemyślanego wymiaru sprawiedliwości.