Comentariu la Decizia nr. 28269/2023: Tenuitatea prejudiciului în infracțiunea de tâlhărie

Decizia nr. 28269 din 31 mai 2023 a Curții de Casație reprezintă o intervenție jurisprudențială importantă în materia infracțiunilor contra patrimoniului și, în special, în ceea ce privește configurarea circumstanței atenuante a prejudiciului deosebit de redus în infracțiunea de tâlhărie. În această decizie, Curtea a clarificat faptul că evaluarea tenuității prejudiciului nu se poate limita doar la valoarea bunului sustras, ci trebuie să ia în considerare și consecințele materiale și morale pentru persoana vătămată.

Decizia Curții de Casație

În cazul specific, Curtea a respins recursul formulat de M. C., acuzat de tâlhărie, considerând că prejudiciul suferit de victimă, în valoare de 700 de euro, nu a fost de mică importanță. Curtea a subliniat că, pentru a configura circumstanța atenuantă a prejudiciului deosebit de redus, este necesară examinarea evenimentului în totalitatea sa, luând în considerare natura pluriofensivă a infracțiunii de tâlhărie.

TENUITATEA - Configurabilitatea în raport cu infracțiunea de tâlhărie - Condiții - Evaluarea globală a evenimentului dăunător sau periculos - Necesitate - Situație de fapt. În materie de circumstanță atenuantă a prejudiciului deosebit de redus, configurabilitatea acesteia în raport cu infracțiunea de tâlhărie nu presupune doar valoarea modestă a bunului mobil sustras, fiind necesară evaluarea și a efectelor dăunătoare conexe lezării persoanei împotriva căreia au fost exercitate violența sau amenințarea, având în vedere natura pluriofensivă a infracțiunii, lezivă nu doar pentru patrimoniu, ci și pentru libertatea și integritatea fizică și morală a persoanei agresate în vederea realizării profitului. (Situație de fapt în care Curtea a considerat corectă decizia prin care a fost exclusă această atenuantă pe dublul considerent că prejudiciul cauzat persoanei vătămate, căreia i-au fost sustrase bunuri în valoare de 700,00 euro, nu a fost de mică importanță, independent de capacitatea acesteia de a-l suporta, și că acțiunea de deposedare a fost realizată prin amenințare cu arma).

Reflecții asupra jurisprudenței și normelor în vigoare

Această decizie se înscrie într-un context juridic în care evaluarea prejudiciului în infracțiunea de tâlhărie este fundamentală pentru determinarea pedepselor și a circumstanțelor atenuante. În special, conform articolului 62, alineatul 1, litera 4, din Codul Penal, judecătorul trebuie să ia în considerare nu doar valoarea bunului sustras, ci și modalitățile de realizare a infracțiunii și consecințele pentru victimă. Este important, așadar, ca operatorii de drept să fie conștienți de necesitatea unei abordări holistice în evaluarea infracțiunilor contra patrimoniului.

• Evaluarea prejudiciului nu se limitează doar la valoarea economică
• Luarea în considerare a consecințelor morale și fizice pentru victimă
• Importanța naturii pluriofensive a infracțiunii de tâlhărie

Concluzii

În concluzie, decizia nr. 28269 din 2023 ne oferă o reflecție importantă asupra complexității evaluării infracțiunilor de tâlhărie. Curtea de Casație a evidențiat importanța luării în considerare nu doar a valorii bunurilor sustrase, ci și a contextului în care are loc infracțiunea și a consecințelor pe care aceasta le implică pentru persoana vătămată. Acest demers nu numai că protejează victima, dar contribuie și la o justiție mai echitabilă și mai ponderată.