Комментарий к постановлению № 28269/2023: незначительность ущерба при разбое

Постановление № 28269 от 31 мая 2023 года Кассационного суда является важным юрисдикционным вмешательством в области преступлений против собственности и, в частности, в отношении возможности применения смягчающего обстоятельства незначительности ущерба при разбое. В этом решении Суд разъяснил, что оценка незначительности ущерба не может ограничиваться только стоимостью похищенного имущества, но должна также учитывать материальные и моральные последствия для потерпевшего.

Решение Кассационного суда

В данном конкретном случае Суд отклонил апелляцию, поданную М. С., обвиняемым в разбое, посчитав, что ущерб, понесенный потерпевшим, на сумму 700 евро, не является незначительным. Суд подчеркнул, что для применения смягчающего обстоятельства незначительности ущерба необходимо рассматривать событие в его совокупности, учитывая множественный характер преступления разбоя.

НЕЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ - Возможность применения в отношении преступления разбоя - Условия - Глобальная оценка вредоносного или опасного события - Необходимость - Фактическая ситуация. В отношении смягчающего обстоятельства незначительности ущерба, его применимость к преступлению разбоя не предполагает только скромную стоимость похищенного движимого имущества, поскольку необходимо также оценить вредоносные последствия, связанные с посягательством на лицо, против которого было применено насилие или угроза, учитывая множественный характер преступления, посягающего не только на собственность, но и на свободу, физическую и моральную неприкосновенность подвергшегося нападению лица для достижения корыстной цели. (Фактическая ситуация, в которой Суд счел правильным решение об исключении данного смягчающего обстоятельства по двум причинам: во-первых, ущерб, причиненный потерпевшему, у которого было похищено имущество на сумму 700,00 евро, не был незначительным независимо от его способности его перенести, и во-вторых, хищническое действие было совершено с угрозой применения оружия).

Размышления о юриспруденции и действующем законодательстве

Данное постановление является частью правового контекста, в котором оценка ущерба при разбое имеет основополагающее значение для определения наказаний и смягчающих обстоятельств. В частности, согласно статье 62, пункту 1, подпункту 4 Уголовного кодекса, судья должен учитывать не только стоимость похищенного имущества, но и способы совершения преступления и последствия для потерпевшего. Поэтому важно, чтобы правоприменители осознавали необходимость целостного подхода при оценке преступлений против собственности.

• Оценка ущерба не ограничивается только экономической стоимостью
• Учет моральных и физических последствий для потерпевшего
• Важность множественного характера преступления разбоя

Заключение

В заключение, постановление № 28269 от 2023 года предлагает нам важное размышление о сложности оценки преступлений разбоя. Кассационный суд подчеркнул важность учета не только стоимости похищенного имущества, но и контекста, в котором происходит преступление, и его последствий для потерпевшего. Такой подход не только защищает жертву, но и способствует более справедливому и взвешенному правосудию.