Wyrok nr 49964/2023: Nieważność zarządzenia ogólnego a prawo do obrony

Wyrok nr 49964 z dnia 14 listopada 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dostarcza istotnych spostrzeżeń na temat kwestii nieważności w sprawach karnych, w szczególności w odniesieniu do braku przekazania wniosków Prokuratora Generalnego obrońcy oskarżonego. Rozpatrywana sprawa ma miejsce w kontekście środków nadzwyczajnych podjętych podczas pandemii Covid-19, które zmieniły procedury apelacyjne, prowadząc do szeregu pytań dotyczących ich ważności.

Kontekst Normatywny

Przepisy nadzwyczajne, zawarte w art. 23-bis Dekretu Ustawowego z dnia 28 października 2020 r., nr 137, wprowadziły tryby prowadzenia postępowań karnych w formie aktowej, ograniczając bezpośredni kontakt między zaangażowanymi stronami. W tym kontekście Sąd musiał ocenić, czy brak elektronicznego przekazania wniosków Prokuratora Generalnego mógł stanowić naruszenie prawa do obrony.

Analiza Wyroku

Postępowanie aktowe w postępowaniu apelacyjnym - Przepisy nadzwyczajne w celu ograniczenia pandemii Covid-19 - Pisemne wnioski Prokuratora Generalnego - Brak przekazania obrońcy - Nieważność zarządzenia ogólnego o średnim reżimie - Istnienie - Możliwość dochodzenia zgodnie z art. 182 ust. 2 k.p.k. - Istnienie - Konkretne i rzeczywiste szkody - Wskazanie - Konieczność - Stan faktyczny. W postępowaniu apelacyjnym prowadzonym zgodnie z przepisami art. 23-bis d.l. z dnia 28 października 2020 r., nr 137, przekształconego ze zmianami w ustawę z dnia 18 grudnia 2020 r., nr 176, brak elektronicznego przekazania obrońcy oskarżonego wniosków Prokuratora Generalnego nie stanowi nieważności z powodu naruszenia prawa do obrony, ponieważ ze względu na enumeratywny charakter nieważności i brak specyficznej sankcji procesowej, konieczne jest wskazanie konkretnej szkody wynikającej z przyczyn obrony. (Stan faktyczny, w którym wnioski Prokuratora Generalnego zawierały jedynie żądanie potwierdzenia wyroku pierwszej instancji, w związku z czym, w braku wskazania szkody dla uprawnień obronnych, Sąd wykluczył, że zaniechanie przekazania spowodowało rzeczywistą szkodę dla skarżącego).

Sąd stwierdził, że nieważność nie powstaje automatycznie w przypadku naruszenia praw obronnych, lecz konieczne jest wykazanie konkretnej szkody. Zasada ta opiera się na enumeratywnym charakterze nieważności przewidzianym przez włoski kodeks postępowania karnego, w szczególności przez art. 182 ust. 2. Wyrok wyjaśnia zatem, że samo zaniechanie przekazania nie jest wystarczające do stwierdzenia nieważności, jeśli nie wykaże się rzeczywistej szkody dla argumentacji obronnej.

Wnioski

Wyrok nr 49964/2023 stanowi ważne odzwierciedlenie równowagi między potrzebami nadzwyczajnymi a podstawowymi prawami oskarżonych. Podkreśla, że w ramach uproszczonych postępowań dostosowanych do nadzwyczajnych okoliczności, kluczowe jest utrzymanie uwagi na ochronie praw obronnych. Podsumowując, jest oczywiste, że Sąd Kasacyjny zamierza zapewnić, aby każde naruszenie proceduralne było rozpatrywane z uwagą, zawsze w świetle konkretnej analizy konsekwencji dla zaangażowanych stron.