Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
zasiedzenie między małżonkami: refleksje na temat wyroku nr 8931 z 2024 r. | Kancelaria Prawna Bianucci

Przedawnienie Nabycia Własności Między Małżonkami: Refleksje nad Wyrokiem nr 8931 z 2024 r.

Wyrok nr 8931 z 4 kwietnia 2024 r. Sądu Kasacyjnego wywołał ważną debatę dotyczącą praw majątkowych między małżonkami, w szczególności w kwestii zasiedzenia. Sąd orzekł, że w trakcie trwania małżeństwa nie mogą upłynąć terminy umożliwiające zasiedzenie rzeczy należących do jednego małżonka przez drugiego, podkreślając potrzebę zachowania harmonii rodzinnej i wzajemnych praw.

Kontekst Normatywny

Zgodnie z art. 781 Kodeksu Cywilnego, istnieje zakaz darowizn między małżonkami, mający na celu utrzymanie równowagi majątkowej w małżeństwie. Orzeczenie w tej sprawie odnosi się do tego zakazu, podkreślając, że jego ewentualna niekonstytucyjność nie zmienia podstawowych zasad regulujących stosunki majątkowe między małżonkami.

Zasiedzenie rzeczy należącej do jednego z małżonków – Upływ terminu umożliwiającego zasiedzenie na rzecz drugiego małżonka – Możliwość w trakcie trwania małżeństwa – Wykluczenie – Niekonstytucyjność art. 781 Kodeksu Cywilnego – Brak znaczenia – Podstawa prawna. W trakcie trwania małżeństwa nie upływają terminy umożliwiające zasiedzenie przez jednego małżonka rzeczy należących do drugiego małżonka, przy czym orzeczenie o niekonstytucyjności art. 781 Kodeksu Cywilnego, dotyczącego zakazu darowizn między małżonkami, nie ma znaczenia, ponieważ powtórzenie tej samej zasady w ustawie nr 76 z 2016 r. o związkach partnerskich pokazuje, że dla ustawodawcy upływ terminów umożliwiających przedawnienie – a zasiedzenie, na mocy odesłania zawartego w art. 1165 Kodeksu Cywilnego – jest sprzeczne z duchem harmonii charakteryzującym związek małżeński lub partnerski.

Implikacje Wyroku

Decyzja ta ma szereg praktycznych implikacji. Wśród głównych można wymienić:

  • Zakaz zasiedzenia w trakcie trwania małżeństwa, chroniący wzajemne prawa majątkowe.
  • Wzmocnienie potrzeby wspólnego zarządzania majątkiem przez małżonków.
  • Dalsze doprecyzowanie systemu prawnego w zakresie praw i obowiązków małżeńskich.

Sąd potwierdził zatem, że harmonijne współżycie małżeńskie nie powinno być zagrożone możliwością zawłaszczenia rzeczy, co jest zasadą odzwierciedloną również w związkach partnerskich, zgodnie z ustawą nr 76 z 2016 r.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 8931 z 2024 r. stanowi ważne doprecyzowanie w kwestii zasiedzenia i praw majątkowych między małżonkami. Podkreśla on, że małżeństwo powinno być postrzegane jako związek, w którym prawa i obowiązki muszą współistnieć w atmosferze zaufania i wzajemnego szacunku. Dla prawników i profesjonalistów z branży prawniczej kluczowe jest uwzględnienie tych przepisów przy rozpatrywaniu kwestii majątkowych w postępowaniach o separację lub rozwód, aby zapewnić swoim klientom odpowiednie i świadome doradztwo.

Kancelaria Prawna Bianucci