Verjaring tussen Echtgenoten: Beschouwingen over Arrest nr. 8931 van 2024

Arrest nr. 8931 van 4 april 2024 van het Hof van Cassatie heeft een belangrijk debat op gang gebracht over vermogensrechten tussen echtgenoten, met name over het onderwerp verjaring. Het Hof heeft bepaald dat, gedurende het huwelijk, de termijnen voor verjaring van goederen die toebehoren aan de ene echtgenoot door de andere echtgenoot, niet kunnen verstrijken, waarbij de noodzaak wordt benadrukt om de familiale harmonie en wederzijdse rechten te beschermen.

De Wettelijke Context

Volgens artikel 781 van het Burgerlijk Wetboek is er een verbod op schenkingen tussen echtgenoten, met als doel het vermogensrechtelijk evenwicht binnen het huwelijk te handhaven. Het betreffende arrest verwijst naar dit verbod en benadrukt dat de eventuele constitutionele ongegrondheid ervan de basisprincipes die de vermogensrechtelijke betrekkingen tussen echtgenoten beheersen, niet verandert.

Verjaring van een goed dat toebehoort aan een echtgenoot - Verstrijken van de termijn ten gunste van de andere echtgenoot - Mogelijkheid gedurende het huwelijk - Uitsluiting - Constitutionele ongegrondheid van art. 781 B.W. - Irrelevantie - Grondslag. Gedurende het huwelijk verstrijken de termijnen voor verjaring door de ene echtgenoot op goederen die toebehoren aan de andere echtgenoot niet, aangezien de verklaring van constitutionele ongegrondheid van art. 781 B.W., betreffende het verbod op schenkingen tussen echtgenoten, irrelevant is, omdat de herhaling van dezelfde regel in de wet nr. 76 van 2016 inzake burgerlijke verbintenissen aantoont dat voor de wetgever het verstrijken van de termijnen voor verjaring - en voor verjaring, krachtens de verwijzing in art. 1165 B.W. - in strijd is met de geest van harmonie die de echtelijke of burgerlijke verbintenis kenmerkt.

Implicaties van het Arrest

Deze beslissing heeft diverse praktische implicaties. Onder de belangrijkste kunnen we vermelden:

• Verbieden van verjaring gedurende het huwelijk, ter bescherming van wederzijdse vermogensrechten.
• Versterking van de noodzaak van een gedeeld vermogensbeheer tussen echtgenoten.
• Verdere verduidelijking van het juridische systeem met betrekking tot echtelijke rechten en plichten.

Het Hof heeft dus herbevestigd dat de harmonieuze echtelijke samenleving niet mag worden aangetast door de mogelijkheid van toe-eigening van goederen, een principe dat ook van toepassing is op burgerlijke verbintenissen, zoals aangegeven door Wet nr. 76 van 2016.

Conclusies

Concluderend vertegenwoordigt arrest nr. 8931 van 2024 een belangrijke verduidelijking op het gebied van verjaring en vermogensrechten tussen echtgenoten. Het benadrukt dat het huwelijk moet worden gezien als een verbintenis waarin rechten en plichten moeten samengaan in een klimaat van vertrouwen en wederzijds respect. Voor advocaten en juridische professionals is het essentieel om rekening te houden met deze bepalingen bij het behandelen van vermogenskwesties in geval van scheiding of echtscheiding, om hun cliënten adequaat en geïnformeerd advies te kunnen geven.