判決第3767号（2018年）：非財産的損害の賠償と居住地の関連性
最高裁判所は、2018年の命令第3767号において、非財産的損害賠償に関する重要な問題を扱い、被害者の社会経済的状況が賠償額に影響を与えるべきではないことを明確にしました。この原則は、交通事故の被害者の遺族が提起した上訴に対する回答として再確認されました。遺族は、ルーマニアに居住していることを理由に、ミラノ控訴裁判所によって減額された賠償額に異議を唱えていました。
本件
この訴訟は、トラックにはねられたP.V.氏の悲劇的な死亡に端を発しています。被害者の遺族は被った損害の賠償を求めましたが、ミラノ裁判所は当初、その請求を却下しました。第二審では、控訴裁判所は請求を一部認めましたが、ルーマニアに居住する遺族の賠償額を、その経済状況を理由に30％減額しました。
不法行為の被害者が置かれている社会経済的状況は、不法行為による損害の算定においては全く無関係である。
裁判所が確立した法的原則
判決第3767号において、最高裁判所は上訴を認め、いくつかの基本原則を強調しました。
- 非財産的損害の賠償額は、被害者の居住地によって変動すべきではない。
- 損害の結果は、社会経済的状況に関係なく、被害者が被った不利益に基づいて評価されるべきである。
- 近親者の死亡の場合、精神的苦痛は推定され、愛情関係の不存在を証明する責任は被告にある。
結論
最高裁判所の判決は、損害賠償の分野における重要な原則の表明です。それは、遺族が居住地に基づく差別なしに、公正な賠償を受ける権利を再確認するものです。この司法上の方向性は、被害者の権利の実効的な保護を確保するために不可欠であり、人間の苦痛は経済的または地理的な基準で定量化できないことを主張しています。したがって、裁判所は、被害者の社会経済的状況にかかわらず、個人の尊厳とその非財産的損害に対する補償を受ける権利は不変でなければならないことを確認し、重要な明確化を提供しました。
