Cass. pen., Sez. VI, Sent., 2021, n. 37509: एक गबन और धोखाधड़ी का मामला

कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) का 2021 का निर्णय संख्या 37509, आपराधिक कानून के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रस्तुत करता है, जो गबन (concussione) और लोक सेवक द्वारा की गई धोखाधड़ी (truffa aggravata) के बीच अंतर से संबंधित है। इस मामले में, प्रांतीय स्कूल कार्यालय के अधिकारी, सी.एन. (C.N.) को शुरू में गबन के लिए दोषी ठहराया गया था, लेकिन बाद में सलेर्नो की अपील कोर्ट (Corte d'Appello di Salerno) ने इस कृत्य को अनुचित प्रेरण (induzione indebita) के प्रयास के रूप में योग्य ठहराया, जिससे सजा कम हो गई। इसके बाद कोर्ट ऑफ कैसेशन ने इस फैसले को रद्द कर दिया, नियमों के सही अनुप्रयोग और कानून के सिद्धांत पर ध्यान आकर्षित किया।

गबन और धोखाधड़ी के बीच अंतर

कोर्ट ऑफ कैसेशन स्पष्ट करता है कि गबन और अनुचित प्रेरण के अपराध, हालांकि दोनों में सार्वजनिक कार्य के दुरुपयोग शामिल हैं, मौलिक रूप से भिन्न हैं। जबकि गबन में, लोक सेवक निजी व्यक्ति को अनुचित लाभ का वादा करने के लिए मजबूर करता है, धोखाधड़ी में, लोक सेवक पीड़ित को यह विश्वास दिलाने के लिए धोखा देता है कि भुगतान देय है। निर्णय यह स्पष्ट करता है कि गबन के मामले में धमकी या जबरदस्ती की उपस्थिति महत्वपूर्ण है, जबकि धोखाधड़ी में धोखे का होना केंद्रीय है।

अनुचित प्रेरण के अपराध और धोखाधड़ी के अपराध के बीच अंतर इस तथ्य में निहित है कि पहले मामले में, निजी व्यक्ति दिए गए या वादे किए गए भुगतान के गैर-देय चरित्र के बारे में पूरी तरह से अवगत रहता है।

निर्णय का विश्लेषण

विशिष्ट मामले में, सी.एन. ने पेंशन मामले को सुलझाने के लिए डी.एम.वी.ए. (D.M.V.A.) से एक हजार यूरो का भुगतान प्राप्त करने के लिए अपनी स्थिति का दुरुपयोग किया। अपील कोर्ट ने गलती से माना था कि डी.एम. (D.M.) को अवैधता के बारे में पता था। हालांकि, कैसेशन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि पीड़ित को धोखा दिया गया था और इसलिए, अनुरोध की अवैधता को पहचानने में असमर्थ था। कानून के इस गलत अनुप्रयोग के कारण अपराध की योग्यता में भ्रम पैदा हुआ, जिसे इसके बजाय धोखाधड़ी के रूप में माना जाना चाहिए था।

• गबन के लिए शक्ति के दुरुपयोग और जबरदस्ती की आवश्यकता होती है।
• धोखाधड़ी में धोखा और सद्भावना का उल्लंघन शामिल है।
• सजा के सही अनुप्रयोग के लिए कानूनी अंतर महत्वपूर्ण है।

निष्कर्ष

कोर्ट ऑफ कैसेशन का 2021 का निर्णय संख्या 37509, कृत्यों की सही कानूनी योग्यता के महत्व पर जोर देता है, खासकर जब लोक सेवकों द्वारा किए गए अपराधों की बात आती है। इस निर्णय ने सलेर्नो की अपील कोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया, मामले को नए मुकदमे के लिए वापस भेज दिया, ताकि कानून के सिद्धांत का सम्मान किया जा सके। यह मामला इतालवी कानूनी प्रणाली के लिए एक महत्वपूर्ण सबक का प्रतिनिधित्व करता है, यह उजागर करता है कि विभिन्न अपराधों के बीच स्पष्टता कैसे उचित और आनुपातिक न्याय सुनिश्चित करने में मदद करती है।