29 अप्रैल 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 11393, निःशुल्क सहायता के संदर्भ में आर्थिक गतिविधि की अवधारणा की एक महत्वपूर्ण व्याख्या प्रदान करता है। विशेष रूप से, यह स्पष्ट करता है कि 2002 के राष्ट्रपति डिक्री संख्या 115 के अनुच्छेद 119 के अनुसार, आर्थिक गतिविधि का उद्देश्य प्रत्यक्ष लाभ कमाना होना चाहिए, और इसलिए एकजुटतावादी उद्देश्यों को प्राप्त करने वाली गतिविधियों को बाहर रखा जाना चाहिए।
इस निर्णय में केंद्रीय नियामक संदर्भ 2002 के राष्ट्रपति डिक्री संख्या 115 का अनुच्छेद 119 है, जो निःशुल्क सहायता तक पहुँच के तरीके को परिभाषित करता है। अपने आदेश में, अदालत ने दोहराया कि:
अनुच्छेद 119 राष्ट्रपति डिक्री संख्या 115/2002 - आर्थिक गतिविधि की अवधारणा - प्रत्यक्ष लाभ कमाने के उद्देश्य से मेल खाना - एकजुटतावादी उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए सहायक गतिविधियाँ - प्रयोज्यता - बहिष्करण। राष्ट्रपति डिक्री 30 मई 2002, संख्या 115 के अनुच्छेद 119 में उल्लिखित आर्थिक गतिविधि की अवधारणा, प्रत्यक्ष लाभ कमाने के उद्देश्य से मेल खाती है और उन मामलों में लागू नहीं की जा सकती है जहाँ ऐसी गतिविधि एकजुटतावादी उद्देश्य प्राप्त करने के लिए सहायक है।
इस दृष्टिकोण से, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि निःशुल्क सहायता के उद्देश्यों के लिए केवल वे आर्थिक गतिविधियाँ ही मानी जा सकती हैं जिनका उद्देश्य लाभ उत्पन्न करना है। इसका मतलब है कि जिन गतिविधियों का उद्देश्य सामाजिक समर्थन है, बिना किसी प्रत्यक्ष लाभ कमाने के उद्देश्य के, इस लाभ तक पहुँचने के लिए आवश्यक योग्यताएँ नहीं रखती हैं।
इस निर्णय के निहितार्थ विभिन्न क्षेत्रों के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिनमें शामिल हैं:
अदालत ने स्पष्ट किया है कि आर्थिक गतिविधि की अवधारणा को उन गतिविधियों को शामिल करने के लिए विस्तारित नहीं किया जा सकता है, भले ही उनका सामाजिक मूल्य हो, प्रत्यक्ष लाभ नहीं कमाते हैं। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य निःशुल्क सहायता प्रणाली की अखंडता को बनाए रखना है, यह सुनिश्चित करना कि इसका उपयोग उन उद्देश्यों के लिए किया जाए जिनके लिए इसे बनाया गया था।
संक्षेप में, निर्णय संख्या 11393/2024 निःशुल्क सहायता और आर्थिक गतिविधि की अवधारणा पर कानून को समझने के लिए एक आवश्यक संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। यह लाभ कमाने के उद्देश्य से आर्थिक गतिविधियों और एकजुटतावादी उद्देश्यों वाली गतिविधियों के बीच स्पष्ट अंतर के महत्व पर जोर देता है, जिससे सभी संबंधित पक्षों के लिए अधिक कानूनी निश्चितता में योगदान मिलता है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि कानून द्वारा प्रदान किए गए लाभों तक उचित पहुँच हो, यह महत्वपूर्ण है कि संघ और कानूनी फर्म इस व्याख्या के अनुरूप हों।