判决书第 11393/2024 号评析：经济活动概念与法律援助

意大利最高法院于 2024 年 4 月 29 日发布的第 11393 号判决书，对经济活动在法律援助背景下的概念进行了重要解读。特别是，它阐明了根据第 115/2002 号总统令第 119 条，经济活动必须与直接的盈利目的相符，因此排除了旨在实现团结目标的活动。

法律规定下的经济活动概念

本判决的核心法律依据是第 115/2002 号总统令第 119 条，该条规定了获得法律援助的条件。最高法院在其裁定中重申：

第 115/2002 号总统令第 119 条 - 经济活动概念 - 与直接盈利目的相符 - 为实现团结目标而进行的辅助性活动 - 适用性 - 排除。第 115/2002 号总统令第 119 条所指的经济活动概念，与追求直接盈利目的相符，不能适用于该活动是为实现团结目标而进行的辅助性活动的情形。

从这个角度来看，最高法院裁定，只有以盈利为目的的经济活动才能被视为法律援助的考虑因素。这意味着，以社会支持为目标、不以直接盈利为目的的活动，不具备获得此项福利的资格。

判决的实际影响

本判决对多个领域具有重要意义，包括：

• 非营利协会和组织：必须审查其战略，以确保任何经济活动都明确以盈利为导向，如果它们希望获得法律援助的好处。
• 法律从业者：律师和法律专业人士在协助客户申请法律援助时，必须了解这些标准。
• 法官和法院：在未来关于法律援助的裁决中，必须统一适用此项解释。

最高法院明确指出，经济活动的概念不能扩大到包括那些虽然具有社会价值但并不追求直接利润的活动。这种方法旨在维护法律援助制度的完整性，确保其用于其既定目的。

结论

总之，第 11393/2024 号判决书是理解法律援助和经济活动概念相关法规的重要参考。它强调了区分营利性经济活动和团结性活动的重要性，有助于提高所有相关方的法律确定性。协会和律师事务所必须适应这一解释，以确保能够正确获得法律规定的福利。