Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
मानहानि और उत्तरदायित्व: निर्णय संख्या 38755 वर्ष 2023 और आईपी की स्वामित्व | बियानुची लॉ फर्म

मानहानि और दायित्व: निर्णय संख्या 38755 वर्ष 2023 और आईपी स्वामित्व

सर्वोच्च न्यायालय के 14 जुलाई 2023 के निर्णय संख्या 38755 ने मानहानि के अपराध के लिए दायित्व पर एक महत्वपूर्ण बहस छेड़ दी है, विशेष रूप से फेसबुक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के उपयोग के संबंध में। अभियुक्त, एल. पी. एम. वेनेगोनी एंड्रिया, पर ऑनलाइन प्रकाशित अपमानजनक संदेशों के माध्यम से मानहानि का आरोप लगाया गया था। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि अभियुक्त के दायित्व को साबित करने के लिए आईपी पते के स्वामित्व का प्रमाण आवश्यक नहीं है, बशर्ते कि ऐसे तार्किक तत्व हों जो फेसबुक प्रोफाइल को पोस्ट के लेखक से जोड़ते हों।

दायित्व की पुष्टि के लिए शर्तें

न्यायालय ने स्पष्ट रूप से उन शर्तों को रेखांकित किया है जिनके तहत आईपी पते की तकनीकी जांच के बिना मानहानि के लिए दायित्व की पुष्टि की जा सकती है। निर्णय में कहा गया है:

तकनीकी जांच - आवश्यकता - बहिष्करण - शर्तें। मानहानि के अपराध के लिए दायित्व की पुष्टि के उद्देश्य से, अपमानजनक संदेशों को भेजने वाले आईपी पते के स्वामित्व के संबंध में तकनीकी जांच आवश्यक नहीं है, बशर्ते कि "फेसबुक" प्रोफाइल तार्किक तत्वों के आधार पर अभियुक्त को सौंपी जा सके, जो कई और सटीक परिस्थितिजन्य साक्ष्यों से प्राप्त होते हैं जैसे कि मकसद, "फोरम" का विषय जिस पर संदेश प्रकाशित किए जाते हैं, पक्षों के बीच संबंध, अभियुक्त के आभासी "बुलेटिन बोर्ड" से उसके "उपनाम" का उपयोग करके "पोस्ट" की उत्पत्ति।

यह अधिकतम ऑनलाइन मानहानि के मामले में तकनीकी प्रमाणों की पारंपरिक आवश्यकता की तुलना में अधिक लचीला दृष्टिकोण रेखांकित करता है। वास्तव में, न्यायालय इस बात पर जोर देता है कि दायित्व को परिस्थितिजन्य साक्ष्यों के संयोजन के माध्यम से भी स्थापित किया जा सकता है, जिसमें शामिल हो सकते हैं:

  • अभियुक्त का मकसद, जो मानहानि के इरादे का सुझाव दे सकता है।
  • फोरम या चर्चा का विषय, जो अपमानजनक सामग्री से प्रासंगिक होना चाहिए।
  • शामिल पक्षों के बीच मौजूदा संबंध, जो संदेशों की व्याख्या को प्रभावित कर सकता है।
  • पोस्ट की उत्पत्ति, यानी, क्या वे वास्तव में अभियुक्त के प्रोफाइल से आए हैं।

कानूनी और व्यावहारिक निहितार्थ

इस निर्णय के महत्वपूर्ण कानूनी निहितार्थ हैं, खासकर ऐसे संदर्भ में जहां ऑनलाइन संचार तेजी से प्रचलित हो रहा है। यह स्पष्ट करता है कि, जटिल तकनीकी जांच की अनुपस्थिति में भी, तार्किक साक्ष्यों की एक श्रृंखला का उपयोग करके मानहानि के लिए आपराधिक दायित्व को साबित करना संभव है। यह विशेष रूप से ऐसे युग में प्रासंगिक है जहां ऑनलाइन गुमनामी और सामग्री का वायरल प्रसार जिम्मेदार लोगों की पहचान में बाधा डाल सकता है।

निष्कर्ष

अंततः, वर्ष 2023 का निर्णय संख्या 38755 सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक जिम्मेदारी की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। सर्वोच्च न्यायालय ने कठोर तकनीकी प्रमाणों के बजाय तार्किक और परिस्थितिजन्य तत्वों पर आधारित दृष्टिकोण के महत्व पर प्रकाश डाला है। यह सोशल मीडिया के अधिक जिम्मेदार उपयोग को प्रोत्साहित कर सकता है, क्योंकि उपयोगकर्ता अपने ऑनलाइन कार्यों के कानूनी परिणामों के बारे में अधिक जागरूक होंगे।

बियानुची लॉ फर्म