अनुच्छेद 415-bis c.p.p. के तहत पूछताछ में चूक और संक्षिप्त सुनवाई में सुधार: कैसिएशन निर्णय 30358/2025 का विश्लेषण

रक्षा का अधिकार हमारे कानूनी व्यवस्था के मूलभूत स्तंभों में से एक है, जिसकी गारंटी संविधान के अनुच्छेद 24 द्वारा दी गई है। आपराधिक प्रक्रिया के संदर्भ में, यह अधिकार प्रारंभिक जांच के चरण सहित विभिन्न चरणों में साकार होता है। इसकी सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्तियों में से एक यह है कि जांच के निष्कर्ष की सूचना प्राप्त करने के बाद, दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 415-bis के अनुसार, अभियुक्त पूछताछ के लिए प्रस्तुत होने का अनुरोध कर सकता है। लेकिन अगर यह पूछताछ, अनुरोध किए जाने के बावजूद, नहीं की जाती है तो क्या होता है? और यदि इस चूक के बावजूद, अभियुक्त संक्षिप्त सुनवाई जैसे वैकल्पिक अनुष्ठान के साथ आगे बढ़ने का विकल्प चुनता है तो इसके क्या परिणाम होते हैं? कैसिएशन कोर्ट, अपने निर्णय संख्या 30358 में, जो 5 सितंबर 2025 को दायर किया गया था, इन नाजुक मुद्दों पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, प्रक्रियात्मक शून्यताओं और निहित त्यागों के बीच की सीमाओं को रेखांकित करता है।

नियामक संदर्भ: अनुच्छेद 415-bis c.p.p. के तहत सूचना और रक्षा का अधिकार

अनुच्छेद 415-bis c.p.p. एक मुख्य नियम है जो प्रारंभिक जांच के चरण से आपराधिक कार्रवाई के प्रयोग के चरण में संक्रमण को चिह्नित करता है। जांच के निष्कर्ष की सूचना के साथ, लोक अभियोजक अभियुक्त और उसके बचाव पक्ष को बीस दिनों के भीतर ज्ञापन प्रस्तुत करने, दस्तावेज पेश करने, जांच के कार्य करने का अनुरोध करने या पूछताछ के लिए प्रस्तुत होने की संभावना के बारे में सूचित करता है। यह प्रावधान अभियुक्त को रक्षा के अधिकार के पूर्ण प्रयोग की गारंटी देने के उद्देश्य से है, जो लोक अभियोजक द्वारा मुकदमे की मांग करने का निर्णय लेने से पहले अपनी स्थिति को स्पष्ट करने या उपयोगी तत्व प्रदान करने का अंतिम अवसर प्रदान करता है।

इस चरण में अनुरोध की गई पूछताछ एक मात्र औपचारिक कार्य नहीं है; यह एक महत्वपूर्ण क्षण है जब अभियुक्त सीधे आरोप का सामना कर सकता है, अपने उत्तर देने के अधिकार का पूरा प्रयोग कर सकता है। इसलिए, इसकी चूक के परिणाम होते हैं, जो प्रक्रियात्मक संतुलन और रक्षा की गारंटी को खतरे में डाल सकती है।

पूछताछ में चूक के लिए शून्यकरण और निर्णय 30358/2025

कैसिएशन द्वारा निर्णय 30358/2025 में संबोधित केंद्रीय मुद्दा, जिसमें अभियुक्त एस. एफ. शामिल था, वास्तव में अनुच्छेद 415-bis c.p.p. के तहत सूचना के बाद अभियुक्त द्वारा अनुरोधित पूछताछ के निष्पादन में चूक से संबंधित है। नेपल्स की कोर्ट ऑफ एसेस अपील्स ने अपील को खारिज कर दिया था, और सुप्रीम कोर्ट, अध्यक्ष डी. एम. जी. और रिपोर्टर एस. वी. के साथ, इस अभिविन्यास की पुष्टि की। निर्णय का सारांश इस चूक की प्रकृति और प्रभावों को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करता है:

अनुच्छेद 415-bis दंड प्रक्रिया संहिता के तहत सूचना की अधिसूचना के बाद अभियुक्त द्वारा अनुरोधित पूछताछ के निष्पादन में चूक, एक मध्यवर्ती-शासन की सामान्य-व्यवस्था की शून्यकरण का कारण बनती है जिसे संक्षिप्त सुनवाई के चुनाव के बाद नहीं उठाया जा सकता है, क्योंकि विशेष अनुष्ठान का अनुरोध अनुच्छेद 183 दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार एक सुधारक प्रभाव डालता है।

यह निर्णय मौलिक महत्व का है। कैसिएशन स्वीकार करता है कि अनुरोधित पूछताछ की चूक एक