Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
स्वास्थ्य सेवा में व्यावसायिक दायित्व: विकेन्ज़ा न्यायालय के निर्णय सं. 262/2023 पर टिप्पणी | बियानुची लॉ फर्म

स्वास्थ्य सेवा में व्यावसायिक उत्तरदायित्व: विसेंज़ा न्यायालय के निर्णय सं. 262/2023 पर टिप्पणी

2 फरवरी 2023 को, विसेंज़ा के न्यायालय ने स्वास्थ्य सेवा में व्यावसायिक उत्तरदायित्व के संबंध में एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण निर्णय जारी किया, जिसमें अस्पताल में भर्ती होने के दौरान कोविड-19 संक्रमण के परिणामस्वरूप हुई माँ, बी.आर. की मृत्यु के लिए पी.ए.एल.एफ. द्वारा दायर क्षतिपूर्ति के दावों को खारिज कर दिया गया। निर्णय ने कई कानूनी और तथ्यात्मक पहलुओं पर प्रकाश डाला है जिन पर सावधानीपूर्वक विश्लेषण की आवश्यकता है।

मामला और वादी के दावे

यह मुकदमा पी.ए.एल.एफ. द्वारा दायर किया गया था, जिन्होंने तर्क दिया कि कोविड-19 संक्रमण विसेंज़ा के सैन बार्टोलो अस्पताल के भीतर, स्वास्थ्य सुविधा की लापरवाही के कारण हुआ था। वादी ने 367,000 यूरो से अधिक की राशि में संपत्ति और गैर-संपत्ति क्षति के लिए क्षतिपूर्ति का दावा किया था।

  • अंतिम संस्कार के खर्चों के लिए संपत्ति क्षति: 2,700 यूरो।
  • पारिवारिक संबंध के नुकसान के लिए गैर-संपत्ति क्षति: 284,394.30 यूरो।
  • टर्मिनल जैविक क्षति: 30,000 यूरो।
  • टर्मिनल नैतिक क्षति: 50,000 यूरो।

प्रतिवादी, एज़िएंडा यूएलएसएस 8 बी., ने इसके बजाय तर्क दिया कि संक्रमण भर्ती होने से पहले हो सकता था और रोगी के प्रबंधन में कोई लापरवाही नहीं पाई गई थी।

स्वास्थ्य सुविधा की जिम्मेदारी संक्रमण और सुविधा के आचरण के बीच एक कारणात्मक संबंध के साथ साबित होनी चाहिए।

न्यायालय का मूल्यांकन

न्यायाधीश ने साक्ष्यों की जांच करते हुए इस बात पर प्रकाश डाला कि रोगी को 1 अप्रैल 2020 को भर्ती कराया गया था और 2 और 6 अप्रैल को किए गए परीक्षण नकारात्मक आए थे। केवल 15 अप्रैल के परीक्षण ने वायरस के लिए सकारात्मकता दिखाई, जिससे यह सुझाव मिला कि संक्रमण भर्ती होने से पहले हो सकता था। इसने न्यायाधीश को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि सुविधा के आचरण और मृत्यु के बीच कारणात्मक संबंध का प्रमाण पर्याप्त रूप से प्रदर्शित नहीं किया गया था।

इसके अलावा, यह स्थापित किया गया था कि अस्पताल ने उस महत्वपूर्ण अवधि के दौरान आवश्यक सुरक्षा प्रोटोकॉल का पालन किया था। विभिन्न स्वास्थ्य कर्मियों की गवाही ने वायरस के प्रसार को रोकने के लिए उचित सुरक्षा उपायों को अपनाने की पुष्टि की।

निष्कर्ष

विसेंज़ा के न्यायालय का निर्णय स्वास्थ्य सेवा उत्तरदायित्व के विषय में एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है। यह रोगी द्वारा भुगते गए नुकसान और सुविधा के आचरण के बीच एक स्पष्ट कारणात्मक संबंध को प्रदर्शित करने की आवश्यकता पर जोर देता है। इसके अलावा, यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि महामारी आपातकाल के दौरान अस्पतालों द्वारा अपनाए गए निवारक उपायों को अस्पताल में संक्रमण के लिए उत्तरदायित्व को बाहर करने के लिए पर्याप्त माना गया था।

निष्कर्षतः, नुकसान के दर्द के बावजूद, न्यायशास्त्र स्वास्थ्य सेवा जैसे जटिल संदर्भों में उत्तरदायित्व का श्रेय देते समय ठोस और स्पष्ट प्रमाणों की मांग करता है, खासकर अनिश्चितताओं की विशेषता वाली अवधि में जैसे कि कोविड-19 महामारी का समय।

बियानुची लॉ फर्म