Medidas de Prevención y Caución: la obligación de pago según el Tribunal Supremo (Sentencia n.º 28574/2025)

Las medidas de prevención imponen obligaciones específicas, entre ellas el pago de una caución como garantía patrimonial. ¿Qué sucede si el pago no se realiza en los plazos establecidos, quizás por una solicitud de fraccionamiento? El Tribunal Supremo, con la sentencia n.º 28574, depositada el 5 de agosto de 2025, ha proporcionado una aclaración crucial sobre las obligaciones y responsabilidades.

El caso y el principio afirmado por la Corte Suprema

La cuestión surgió del caso del Sr. A. M., imputado por el delito ex art. 76, apartado 4, D.Lgs. 159/2011 ("Código Antimafia"), por el impago de una caución dentro del plazo. La defensa sostenía que, habiendo el Sr. A. M. presentado una solicitud de fraccionamiento antes del vencimiento, y en ausencia de una decisión del Tribunal, el delito no podía configurarse. La Corte de Apelación de Palermo, el 22 de enero de 2025, había desestimado esta tesis. Los jueces de casación, presididos por el Dr. G. R. y con la Dra. T. G. como ponente, establecieron un principio fundamental:

Integra el delito previsto en el art. 76, apartado 4, d.lgs. 6 de septiembre de 2011, n.º 159 el impago de la caución, prevista en el art. 31 del mismo decreto, dentro del plazo establecido en la resolución de aplicación de la medida de prevención, sin que sea relevante que, antes del vencimiento del plazo, el sometido haya formulado solicitud de fraccionamiento sobre la cual el tribunal no se haya pronunciado.

Esta máxima de la sentencia n.º 28574/2025 es fundamental. Establece que la simple solicitud de fraccionamiento no suspende ni anula la obligación de pagar la caución dentro del plazo originalmente fijado. El delito ex art. 76, apartado 4, D.Lgs. 159/2011 se configura con el impago al vencimiento, independientemente de la suerte de la solicitud. La caución, ex art. 31, es una garantía para la observancia de las prescripciones, y su inmediata disponibilidad es esencial para la eficacia de la medida de prevención.

Implicaciones prácticas y tutela legal

El principio refuerza la perentoriedad de los plazos para el cumplimiento de las obligaciones en las medidas de prevención. La caución es un elemento crucial para la legalidad. El ordenamiento jurídico, si bien prevé el fraccionamiento, subordina su eficacia a la aprobación de la autoridad competente. Sin dicha resolución, la obligación y los plazos permanecen inalterados.

Para quienes están sometidos a tales medidas, es vital:

• Respetar los plazos: Los plazos para el pago de la caución son taxativos; el incumplimiento conlleva consecuencias penales.
• No confiar en efectos automáticos: La solicitud de fraccionamiento no suspende automáticamente la obligación ni el plazo.
• Esperar una decisión: Solo una resolución favorable del Tribunal sobre la solicitud puede modificar la obligación.

Conclusiones: la importancia de la asesoría legal

La sentencia n.º 28574/2025 aclara que la mera solicitud de fraccionamiento de la caución, sin ser aceptada, no exime del impago dentro del plazo. Esta orientación es fundamental para la eficacia de las medidas de prevención y requiere prontitud y conciencia. La asesoría de un abogado especializado es indispensable para navegar las complejidades y prevenir graves consecuencias penales.