تدابير الوقاية والضمان: إلزامية السداد وفقاً لمحكمة النقض (الحكم رقم 28574/2025)

تفرض تدابير الوقاية التزامات محددة، بما في ذلك دفع ضمانة كضمانة مالية. ماذا يحدث إذا لم يتم السداد في المواعيد المحددة، ربما بسبب طلب تقسيط؟ قدمت محكمة النقض، في الحكم رقم 28574، المودع بتاريخ 5 أغسطس 2025، توضيحاً حاسماً بشأن الالتزامات والمسؤوليات.

القضية والمبدأ الذي أقرته المحكمة العليا

نشأت المسألة من قضية السيد أ. م.، المتهم بجريمة بموجب المادة 76، الفقرة 4، من المرسوم التشريعي 159/2011 ("قانون مكافحة المافيا")، لعدم دفع الضمانة في الموعد المحدد. دفعت الدفاع بأن السيد أ. م. قدم طلباً للتقسيط قبل الموعد النهائي، وفي غياب قرار من المحكمة، لا يمكن اعتبار الجريمة قائمة. رفضت محكمة استئناف باليرمو، في 22 يناير 2025، هذه الحجة. وقد أرست محكمة النقض، برئاسة الدكتور ج. ر. وبمشاركة الدكتورة ت. ج. كمقررة، مبدأً أساسياً:

يشكل عدم دفع الضمانة، المنصوص عليها في المادة 31 من المرسوم نفسه، في الموعد المحدد في قرار تطبيق تدبير الوقاية، جريمة بموجب المادة 76، الفقرة 4، من المرسوم التشريعي 6 سبتمبر 2011، رقم 159، بغض النظر عما إذا كان الشخص الخاضع للتدبير قد قدم طلباً للتقسيط قبل الموعد النهائي ولم تصدر المحكمة قراراً بشأنه.

هذه الخلاصة من الحكم رقم 28574/2025 أساسية. فهي تنص على أن مجرد طلب التقسيط لا يعلق أو يلغي الالتزام بدفع الضمانة في الموعد المحدد أصلاً. تتشكل الجريمة بموجب المادة 76، الفقرة 4، من المرسوم التشريعي 159/2011، بعدم السداد عند الاستحقاق، بغض النظر عن نتيجة الطلب. الضمانة، بموجب المادة 31، هي ضمانة للامتثال للالتزامات، وتوافرها الفوري ضروري لفعالية تدبير الوقاية.

الآثار العملية والحماية القانونية

يعزز المبدأ الطبيعة النهائية للمواعيد النهائية للوفاء بالالتزامات في تدابير الوقاية. الضمانة عنصر حاسم للشرعية. ورغم أن النظام القانوني ينص على التقسيط، إلا أنه يربط فعاليته بموافقة السلطة المختصة. بدون هذا القرار، يظل الالتزام والمواعيد النهائية دون تغيير.

بالنسبة للأشخاص الخاضعين لهذه التدابير، من الضروري:

• احترام المواعيد النهائية: المواعيد النهائية لدفع الضمانة قطعية؛ وعدم الالتزام بها يؤدي إلى عواقب جنائية.
• عدم الاعتماد على التأثيرات التلقائية: طلب التقسيط لا يعلق تلقائياً الالتزام أو الموعد النهائي.
• انتظار قرار: فقط قرار إيجابي من المحكمة بشأن الطلب يمكن أن يغير الالتزام.

الخلاصة: أهمية الاستشارة القانونية

يوضح الحكم رقم 28574/2025 أن مجرد طلب تقسيط الضمانة، دون قبوله، لا يعذر عدم السداد في الموعد المحدد. هذا التوجه أساسي لفعالية تدابير الوقاية ويتطلب سرعة الوعي. الاستشارة من محامٍ متخصص ضرورية للتنقل في التعقيدات وتجنب العواقب الجنائية الخطيرة.