Comentario sobre la Sentencia n.º 13326 de 2024: Confiscación de Armas y Principios Constitucionales

La Sentencia n.º 13326 del 12 de enero de 2024 del Tribunal de Casación representa un importante avance en la interpretación de las normas relativas a la confiscación de armas, en particular a la luz de la reciente sentencia del Tribunal Constitucional n.º 5 de 2023. Esta decisión aclara las condiciones en las que se puede ordenar una confiscación, incluso en ausencia de una condena definitiva, y ofrece reflexiones sobre la protección de los derechos de los imputados en nuestro ordenamiento jurídico.

Contexto Normativo y Jurisprudencial

La confiscación de armas está regulada por el art. 6 de la ley n.º 152 de 1975, que establece las condiciones para la aplicación de esta medida. El Tribunal Constitucional, con la sentencia n.º 5 de 2023, ha destacado que la confiscación no puede ordenarse si no se ha constatado la existencia del delito y su atribución al imputado. Este principio es crucial, ya que garantiza que no haya una privación injustificada de bienes sin un fundamento jurídico adecuado.

Las Implicaciones de la Sentencia n.º 13326 de 2024

Tras esta premisa, el Tribunal de Casación ha establecido que, en caso de impugnación por parte del ministerio público, es posible ordenar la confiscación de armas sin remitir al juez de mérito, siempre que ya se hayan constatado los presupuestos para dicha medida. Este enfoque, aunque pueda parecer severo, se justifica por la necesidad de garantizar la seguridad pública y la eficacia de la acción penal.

• La confiscación solo puede tener lugar si hay una constatación en contradicción con la defensa.
• El envío al juez de mérito se considera superfluo si los actos ya en posesión del Tribunal demuestran la existencia de los requisitos para la confiscación.
• Esta sentencia reitera el principio de legalidad y el respeto de los derechos fundamentales de los imputados.

Confiscación ex art. 6 ley n.º 152 de 1975 - Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 5 de 2023 - Recurso de casación del ministerio público - Posibilidad para el Tribunal de Casación de ordenar la confiscación - Existencia - Consecuencias. En materia de armas, incluso tras la sentencia del Tribunal Constitucional n.º 5 de 2023 –que indicó como interpretación constitucionalmente orientada del art. 6 ley 22 de mayo de 1975, n.º 152, aquella según la cual la confiscación de las armas objeto del delito no puede ordenarse tras un sobreseimiento si no se ha constatado la existencia del delito y su atribución al imputado–, se permite al juez de legalidad, investido del recurso del ministerio público, ordenar la anulación sin remisión de la sentencia recurrida y la confiscación de las armas en el caso en que surja de la primera y de los actos en ella citados la constatación, en punto de hecho y en contradicción con la defensa, de los presupuestos aplicativos de la medida ablativa, resultando superfluo el envío al juez de mérito ex art. 620, párrafo 1, letra l), cod. proc. pen.

Conclusiones

La Sentencia n.º 13326 de 2024 no solo aclara los contornos normativos de la confiscación de armas, sino que también destaca la importancia de un equilibrio entre la protección de la seguridad pública y los derechos de los individuos. Con la evolución de la jurisprudencia, es fundamental que los profesionales del derecho comprendan estos desarrollos para proporcionar una defensa adecuada e informada a sus asistidos, garantizando así el respeto de las normas y los principios constitucionales.