Komentim mbi Vendimin nr. 13326 të vitit 2024: Konfiskimi i Armëve dhe Parimet Kushtetuese

Vendimi nr. 13326 i datës 12 janar 2024 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në interpretimin e normave që lidhen me konfiskimin e armëve, veçanërisht në dritën e vendimit më të fundit të Gjykatës Kushtetuese nr. 5 të vitit 2023. Ky vendim sqaron kushtet në të cilat mund të urdhërohet një konfiskim, edhe në mungesë të një dënimi të formës së prerë, dhe ofron pikënisje për reflektim mbi mbrojtjen e të drejtave të të pandehurve në sistemin tonë juridik.

Konteksti Normativ dhe Jurisprudencial

Konfiskimi i armëve rregullohet nga neni 6 i ligjit nr. 152 të vitit 1975, i cili përcakton kushtet për zbatimin e këtij mase. Gjykata Kushtetuese, me vendimin nr. 5 të vitit 2023, ka theksuar se konfiskimi nuk mund të urdhërohet nëse nuk është vërtetuar ekzistenca e krimit dhe përgjegjësia e tij ndaj të pandehurit. Ky parim është thelbësor pasi garanton që të mos ketë privim të padrejtë të pasurive pa një themel juridik adekuat.

Implikimet e Vendimit nr. 13326 të vitit 2024

Pas kësaj parathënie, Gjykata e Kasacionit ka vendosur se, në rast ankimi nga prokurori publik, është e mundur të urdhërohet konfiskimi i armëve pa kthim te gjykatësi i faktit, me kusht që të jenë vërtetuar tashmë parakushtet për një masë të tillë. Ky qasje, megjithëse mund të duket e rreptë, justifikohet nga nevoja për të garantuar sigurinë publike dhe efektivitetin e veprimeve penale.

• Konfiskimi mund të ndodhë vetëm nëse ka një vërtetim në kontradiktore me mbrojtjen.
• Kthimi te gjykatësi i faktit konsiderohet i tepërt nëse aktet që tashmë posedon Gjykata dëshmojnë ekzistencën e kërkesave për konfiskim.
• Ky vendim ripohon parimin e ligjshmërisë dhe respektimin e të drejtave themelore të të pandehurve.

Konfiskimi sipas nenit 6 të ligjit nr. 152 të vitit 1975 - Vendimi i Gjykatës Kushtetuese nr. 5 të vitit 2023 - Ankim për kasacion nga prokurori publik - Mundësia që Gjykata e Kasacionit të urdhërojë konfiskimin - Ekzistenca - Pasojat. Lidhur me armët, edhe pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese nr. 5 të vitit 2023 – i cili ka treguar si interpretim i orientuar kushtetues të nenit 6 të ligjit nr. 152, të datës 22 maj 1975, atë sipas së cilës konfiskimi i armëve objekt i krimit nuk mund të urdhërohet pas lirimit nga akuzat nëse nuk është vërtetuar ekzistenca e krimit dhe përgjegjësia e tij ndaj të pandehurit – lejohet që gjykatësi i ligjshmërisë, i ngarkuar me ankimin e prokurorit publik, të urdhërojë shfuqizimin pa kthim të vendimit të ankimuar dhe konfiskimin e armëve në rast se nga i pari dhe nga aktet e përmendura në të rezulton vërtetimi, në pikën e faktit dhe në kontradiktore me mbrojtjen, të parakushteve zbatuese të masës konfiskuese, duke rezultuar i tepërt kthimi te gjykatësi i faktit sipas nenit 620, paragrafi 1, shkronja l), të Kodit të Procedurës Penale.

Konkluzione

Vendimi nr. 13326 i vitit 2024 jo vetëm që sqaron konturet normative të konfiskimit të armëve, por thekson gjithashtu rëndësinë e një ekuilibri midis mbrojtjes së sigurisë publike dhe të drejtave të individëve. Me evoluimin e jurisprudencës, është thelbësore që profesionistët e së drejtës të kuptojnë këto zhvillime për të ofruar një mbrojtje adekuate dhe të informuar për klientët e tyre, duke garantuar kështu respektimin e normave dhe parimeve kushtetuese.