Коментар до Рішення № 13326 від 2024 року: Конфіскація зброї та конституційні принципи
Рішення № 13326 від 12 січня 2024 року Касаційного суду є важливим кроком у тлумаченні норм щодо конфіскації зброї, особливо в світлі нещодавнього рішення Конституційного суду № 5 від 2023 року. Це рішення уточнює умови, за яких може бути застосована конфіскація, навіть за відсутності остаточного вироку, і пропонує роздуми щодо захисту прав обвинувачених у нашій правовій системі.
Нормативно-правовий та судовий контекст
Конфіскація зброї регулюється ст. 6 Закону № 152 від 1975 року, яка встановлює умови застосування такого заходу. Конституційний суд у рішенні № 5 від 2023 року наголосив, що конфіскація не може бути застосована, якщо не встановлено наявність злочину та його приналежність обвинуваченому. Цей принцип є ключовим, оскільки він гарантує, що не відбудеться невиправдане позбавлення майна без належних правових підстав.
Наслідки Рішення № 13326 від 2024 року
Виходячи з цього, Касаційний суд встановив, що у разі оскарження прокурором, конфіскація зброї може бути застосована без повернення до суду першої інстанції, за умови, що передумови для такого заходу вже встановлені. Цей підхід, хоча й може здатися суворим, виправданий необхідністю забезпечення громадської безпеки та ефективності кримінального провадження.
- Конфіскація може відбутися лише за умови встановлення в судовому засіданні з дотриманням змагальності сторін.
- Повернення до суду першої інстанції вважається надлишковим, якщо наявні в розпорядженні Суду документи свідчать про наявність підстав для конфіскації.
- Це рішення підтверджує принцип законності та поваги до основоположних прав обвинувачених.
Конфіскація згідно зі ст. 6 Закону № 152 від 1975 року - Рішення Конституційного суду № 5 від 2023 року - Касаційна скарга прокурора - Можливість Касаційного суду застосувати конфіскацію - Наявність - Наслідки. Щодо зброї, то навіть після рішення Конституційного суду № 5 від 2023 року – яке визначило конституційно орієнтоване тлумачення ст. 6 Закону від 22 травня 1975 року № 152, згідно з яким конфіскація зброї, що є предметом злочину, не може бути застосована після виправдання, якщо не встановлено наявність злочину та його приналежність обвинуваченому – суд касаційної інстанції, до якого надійшла касаційна скарга прокурора, має право скасувати оскаржуване рішення без повернення на новий розгляд та застосувати конфіскацію зброї, якщо з першого рішення та доданих до нього документів випливає встановлення, по суті, та з дотриманням змагальності сторін, передумов застосування заходу примусу, що робить надлишковим повернення до суду першої інстанції згідно зі ст. 620, ч. 1, п. "l", Кримінально-процесуального кодексу.
Висновок
Рішення № 13326 від 2024 року не тільки уточнює нормативні межі конфіскації зброї, але й підкреслює важливість балансу між захистом громадської безпеки та правами осіб. З розвитком судової практики, для фахівців у галузі права є надзвичайно важливим розуміти ці зміни, щоб надавати адекватний та обґрунтований захист своїм клієнтам, забезпечуючи таким чином дотримання норм та конституційних принципів.
