Comentario sobre la Sentencia n.º 22267 del 06/08/2024: La Inscripción Hipotecaria como Acto Interruptivo de la Prescripción

La sentencia n.º 22267 del 6 de agosto de 2024, emitida por la Corte de Casación, representa una importante aclaración en materia de recaudación ejecutoria y prescripción. En particular, la Corte ha confirmado que la comunicación de inscripción hipotecaria, dirigida al deudor, no solo informa al sujeto de la situación deudora, sino que también asume el valor de una intimación a cumplir. Este aspecto es fundamental para comprender las dinámicas de la prescripción del crédito tributario.

El Contexto Normativo

La decisión se basa en la interpretación del art. 2943 del Código Civil, que establece las condiciones para la interrupción de la prescripción. En resumen, la inscripción hipotecaria, al ser un acto formal y recepticio, comporta la interrupción de la prescripción del crédito tributario, tal como ha sido establecido por la Corte. La jurisprudencia ya ha abordado aspectos similares, como demuestran las máximas anteriores (N.º 850 de 2021 y N.º 14213 de 2022), consolidando así una orientación jurídica clara.

En general. En materia de recaudación ejecutoria, la comunicación formal de la inscripción hipotecaria, acto recepticio dirigido al deudor, asume también la naturaleza de intimación a cumplir, explicitando la voluntad del acreedor de hacer valer su derecho frente al sujeto pasivo, y constituye, por lo tanto, a tenor del art. 2943 c.c., un acto que comporta la interrupción de la prescripción del crédito tributario.

Implicaciones de la Sentencia

La sentencia en cuestión tiene diversas implicaciones prácticas, entre ellas:

• Reconocimiento de la comunicación de inscripción hipotecaria como acto de intimación.
• Aclaración sobre el papel del acto en la gestión de los créditos tributarios.
• Consecuencias sobre la prescripción de los créditos, que ya no podrá ser invocada en ausencia de una adecuada información por parte del acreedor.

Estas consideraciones son particularmente relevantes para los contribuyentes y para los profesionales del sector legal, ya que proporcionan un marco más claro de las dinámicas de interrupción de la prescripción.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n.º 22267 de 2024 ofrece una importante oportunidad de reflexión sobre las modalidades de recaudación de los créditos tributarios y sobre las estrategias de defensa para los deudores. La posibilidad de considerar la inscripción hipotecaria como un acto interruptivo de la prescripción requiere un análisis cuidadoso por parte de abogados y asesores fiscales, con el fin de tutelar de la mejor manera los derechos de sus asistidos. La adecuada información y la conciencia de los propios derechos son herramientas indispensables en un contexto legal cada vez más complejo.