Έκδοση τραπεζικής επιταγής χωρίς αντίκρισμα: ανάλυση της υπ' αριθ. 22850/2024 απόφασης

Στο πλαίσιο του τραπεζικού δικαίου, η υπ' αριθ. 22850/2024 απόφαση, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο στις 14 Αυγούστου 2024, αποδεικνύεται εξαιρετικά σημαντική για τη ρύθμιση των τραπεζικών επιταγών. Η εν λόγω απόφαση προσφέρει σημαντική διευκρίνιση σχετικά με τους τρόπους απόδειξης που απαιτούνται για την αποφυγή διοικητικών κυρώσεων σε περίπτωση έκδοσης επιταγής χωρίς αντίκρισμα. Πρόκειται για ένα θέμα που επηρεάζει βαθιά τις χρηματοοικονομικές δυναμικές και τις ευθύνες των εκδοτών επιταγών.

Η αρχή της αποδεικτικής τεκμηρίωσης

Ο Άρειος Πάγος κρίνει ότι, σε περίπτωση έκδοσης τραπεζικής επιταγής χωρίς αντίκρισμα, η απόδειξη της πληρωμής πρέπει να γίνει εντός εξήντα ημερών από τη λήξη της προθεσμίας εμφάνισης της επιταγής. Η απόφαση τονίζει ότι η εν λόγω απόδειξη δεν επιτρέπει ισοδύναμα και πρέπει να παρέχεται με απόλυτη βεβαιότητα. Η απαίτηση αυτή αποσκοπεί στην πρόληψη πιθανών απάτης και στη διασφάλιση της ορθότητας των συναλλαγών.

Γενικά. Σχετικά με την έκδοση τραπεζικής επιταγής χωρίς αντίκρισμα, η απόδειξη της πληρωμής εντός εξήντα ημερών από την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας εμφάνισης της επιταγής, η οποία συνεπάγεται την μη εφαρμογή της σχετικής διοικητικής κύρωσης, δεν επιτρέπει ισοδύναμα και, προκειμένου να αποφευχθούν δόλιες συμφωνίες της χρεογραφικής υποχρέωσης, απαιτεί τη βεβαιότητα της ημερομηνίας πληρωμής, αντιπροσωπεύοντας η τήρηση της εν λόγω προθεσμίας προϋπόθεση για την επέλευση της απαλλαγής από ευθύνη· η απόδειξη αυτή πρέπει επομένως να παρέχεται στον δημόσιο λειτουργό που είναι αρμόδιος για την υποβολή της αναφοράς αποκλειστικά με τους τρόπους που προβλέπονται στο άρθρο 8 του ν. 386/1990, δηλαδή, μέσω απόδειξης πληρωμής με επικυρωμένη υπογραφή του κομιστή, ή με βεβαίωση του πιστωτικού ιδρύματος στο οποίο έγινε η δεσμευμένη κατάθεση του οφειλόμενου ποσού.

Οι τρόποι απόδειξης σύμφωνα με το νόμο

Το άρθρο 8 του ν. 386/1990 ορίζει σαφώς πώς πρέπει να παρέχεται η απόδειξη της πληρωμής. Ο εν λόγω νόμος προβλέπει δύο τρόπους:

• Απόδειξη πληρωμής με επικυρωμένη υπογραφή του κομιστή της επιταγής·
• Βεβαίωση του πιστωτικού ιδρύματος που πραγματοποίησε τη δεσμευμένη κατάθεση του οφειλόμενου ποσού.

Είναι θεμελιώδες να τηρούνται αυτοί οι τρόποι για την αποφυγή της επιβολής των διοικητικών κυρώσεων που προβλέπονται σε περίπτωση ακάλυπτης επιταγής. Ο Άρειος Πάγος, επικαλούμενος επίσης το άρθρο 2697 του Αστικού Κώδικα, επισημαίνει ότι η ευθύνη παροχής της απόδειξης βαρύνει τον εκδότη της επιταγής.

Συμπεράσματα

Συνοψίζοντας, η υπ' αριθ. 22850/2024 απόφαση προσφέρει μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με την έκδοση τραπεζικών επιταγών χωρίς αντίκρισμα. Η ανάγκη αυστηρής τήρησης των τρόπων απόδειξης για την αποφυγή κυρώσεων αποτελεί κρίσιμη πτυχή για όσους δραστηριοποιούνται στον χρηματοοικονομικό τομέα. Είναι, επομένως, θεμελιώδες οι επαγγελματίες και οι πολίτες να γνωρίζουν αυτές τις υποχρεώσεις για να διασφαλίσουν την ασφάλεια των συναλλαγών και να αποτρέψουν πιθανά νομικά προβλήματα.