Προσωρινή Δέσμευση και Δημευση: Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 20649/2023

Η απόφαση υπ' αριθμ. 20649 της 15ης Φεβρουαρίου 2023 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με την προσωρινή δέσμευση με σκοπό τη δημευση, ιδίως σε διαδικασίες που αφορούν εγκλήματα που διαπράττονται από δημόσιους λειτουργούς κατά της δημόσιας διοίκησης. Το μέτρο αυτό αποδεικνύεται κρίσιμο στην καταπολέμηση της διαφθοράς και της κακοδιαχείρισης δημόσιων πόρων, απαιτώντας σαφή και λεπτομερή αιτιολογία σχετικά με την αναγκαιότητα της πρόωρης εφαρμογής του κατασταλτικού αποτελέσματος.

Το Νομικό Πλαίσιο της Προσωρινής Δέσμευσης

Η προσωρινή δέσμευση διέπεται από το άρθρο 321 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το οποίο προβλέπει ειδικές διατάξεις για την εφαρμογή της. Συγκεκριμένα, η παράγραφος 2-β εισάγει την αρχή ότι η απόφαση δέσμευσης πρέπει να περιέχει συνοπτική αιτιολογία σχετικά με το “periculum in mora”, δηλαδή τον κίνδυνο αλλοίωσης των αποδείξεων ή επιδείνωσης της περιουσιακής κατάστασης του κατηγορουμένου.

Προσωρινή δέσμευση με σκοπό τη δημευση κατ' άρθρο 321, παράγραφος 2-β, ΚΠΔ - "Periculum in mora" - Αιτιολογία - Αναγκαιότητα. Η απόφαση προσωρινής δέσμευσης του άρθρου 321, παράγραφος 2-β, ΚΠΔ, με σκοπό τη δημευση σε διαδικασίες που αφορούν εγκλήματα των δημοσίων λειτουργών κατά της δημόσιας διοίκησης, πρέπει να περιέχει τη συνοπτική αιτιολογία και του "periculum in mora", η οποία πρέπει να συσχετίζεται - τηρώντας τα κριτήρια καταλληλότητας και αναλογικότητας του περιουσιακού μέτρου - με τους λόγους που καθιστούν αναγκαία την πρόωρη εφαρμογή του κατασταλτικού αποτελέσματος πριν από την οριστική περάτωση της δίκης.

Ανάλυση της Αιτιολογίας της Προσωρινής Δέσμευσης

Ο Άρειος Πάγος, με την υπό εξέταση απόφαση, υπογραμμίζει τη σημασία επαρκούς και αναλογικής αιτιολογίας στην απόφαση δέσμευσης. Αυτό όχι μόνο προστατεύει τα δικαιώματα του κατηγορουμένου, αλλά διασφαλίζει επίσης ότι το μέτρο δικαιολογείται από συγκεκριμένες και πραγματικές ανάγκες. Η μέγιστη επισημαίνει ότι η δέσμευση δεν μπορεί να είναι αυτόματο μέτρο, αλλά πρέπει πάντα να υποστηρίζεται από ειδική αξιολόγηση του κινδύνου μη αναστρέψιμης ζημίας για την κοινωνία.

• Ανάγκη σαφούς και συνοπτικής αιτιολογίας
• Σημασία του "periculum in mora"
• Τήρηση των αρχών καταλληλότητας και αναλογικότητας

Συμπεράσματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 20649/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στον καθορισμό των κριτηρίων εφαρμογής της προσωρινής δέσμευσης, ιδίως σε περιπτώσεις διαφθοράς. Επαναβεβαιώνει την ανάγκη για αυστηρή αιτιολογία και εξισορρόπηση μεταξύ των αναγκών της δικαιοσύνης και της προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ατόμων. Αυτή η προσέγγιση όχι μόνο αυξάνει τη διαφάνεια του νομικού συστήματος, αλλά συμβάλλει επίσης στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης των πολιτών στους θεσμούς.