Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 21375/2023: Απόλυτη Ακυρότητα λόγω Παράλειψης Επίδοσης στην Εποπτική Διαδικασία

Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, με την υπ' αριθμ. 21375/2023, της 2ας Μαρτίου 2023, έθεσε στο επίκεντρο ένα κρίσιμο ζήτημα στο ποινικό δίκαιο, ήτοι τη σημασία της επίδοσης των εγγράφων στην εποπτική διαδικασία. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η παράλειψη επίδοσης της ειδοποίησης για τον ορισμό της δίκης στον ενδιαφερόμενο συνεπάγεται την απόλυτη ακυρότητα της τελικής απόφασης της διαδικασίας. Στο παρόν άρθρο, θα αναλύσουμε τις λεπτομέρειες της απόφασης και τις επιπτώσεις της στο νομικό σύστημα.

Η Απόφαση και το Νομικό Πλαίσιο

Ο Άρειος Πάγος, υπό την προεδρία του F. C. και εισηγητή A. C., εξέτασε την υπόθεση της B. C., αναιρώντας με παραπομπή την απόφαση του Δικαστηρίου Εποπτείας της Ρώμης. Το κεντρικό ζήτημα αφορούσε την μη επίδοση της ειδοποίησης για τη δίκη στον ενδιαφερόμενο, μια πράξη που, σύμφωνα με το συνδυασμό των άρθρων 178, παρ. 1, περ. γ', και 179, παρ. 1 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, είναι θεμελιώδης για τη διασφάλιση του δικαιώματος άμυνας. Η μέγιστη της απόφασης αναφέρει:

Δίκη ενώπιον του δικαστηρίου εποπτείας - Παράλειψη ειδοποίησης του ενδιαφερομένου - Συνέπειες - Απόλυτη ακυρότητα. Η παράλειψη επίδοσης στον ενδιαφερόμενο της ειδοποίησης για τον ορισμό της δίκης ενώπιον του δικαστηρίου εποπτείας οδηγεί σε απόλυτη ακυρότητα της τελικής απόφασης της διαδικασίας, σύμφωνα με το συνδυασμό των άρθρων 178, παρ. 1, περ. γ', και 179, παρ. 1, Κ.Π.Δ.

Οι Επιπτώσεις της Απόφασης

Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές επιπτώσεις στο σύστημα ποινικής δικαιοσύνης και στην προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων. Ακολουθούν ορισμένα βασικά σημεία:

• **Δικαίωμα Άμυνας**: Ο Άρειος Πάγος επαναβεβαιώνει τη θεμελιώδη αρχή του δικαιώματος άμυνας, τονίζοντας ότι κάθε ενδιαφερόμενος πρέπει να τίθεται σε θέση να συμμετέχει στη διαδικασία που τον αφορά.
• **Απόλυτη Ακυρότητα**: Η παράλειψη επίδοσης δεν αποτελεί τυπικό σφάλμα, αλλά ελάττωμα που υπονομεύει την εγκυρότητα της διαδικασίας, οδηγώντας σε απόλυτη ακυρότητα.
• **Δικαστική Προηγούμενη Νομολογία**: Η απόφαση εντάσσεται σε ένα ήδη εδραιωμένο ρεύμα νομολογίας, όπως υποδεικνύεται από προηγούμενες αποφάσεις που αντιμετώπισαν το ίδιο πρόβλημα.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 21375/2023 του Αρείου Πάγου όχι μόνο διευκρινίζει τη σημασία της επίδοσης στην εποπτική διαδικασία, αλλά επαναβεβαιώνει επίσης τη σημασία του σεβασμού των δικονομικών δικαιωμάτων. Η απόλυτη ακυρότητα που διαπιστώνεται σε περίπτωση παράλειψης επίδοσης αποτελεί θεμελιώδη διασφάλιση για την ορθή διεξαγωγή της ποινικής δίκης, διασφαλίζοντας ότι κανένας κατηγορούμενος δεν στερείται του δικαιώματός του να ενημερωθεί και να συμμετέχει ενεργά στην υπεράσπισή του. Οι νομικοί φορείς θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτή την πτυχή στις μελλοντικές εποπτικές διαδικασίες, προκειμένου να αποφύγουν παρόμοια προβλήματα και να διασφαλίσουν μια δίκαιη δίκη.