Nedavna odluka Kasacionog suda, presudom br. 21375 od 2. marta 2023. godine, skrenula je pažnju na ključnu temu u krivičnom pravu, a to je značaj obaveštavanja o aktima u postupku nadzora. Sud je utvrdio da izostanak obaveštavanja o zakazivanju ročišta zainteresovanog lica povlači apsolutnu ništavost završnog akta postupka. U ovom članku analiziraćemo detalje presude i njene implikacije za pravni sistem.
Kasacioni sud, pod predsedavanjem F. C. i sa izvestiocem A. C., razmatrao je slučaj B. C., poništavajući sa upućivanjem na ponovno suđenje odluku Suda za nadzor u Rimu. Glavno pitanje odnosilo se na neobaveštavanje o zakazivanju ročišta zainteresovanog lica, što je, prema kombinovanom dejstvu članova 178, stav 1, tačka c), i 179, stav 1 Krivičnog procesnog zakonika, ključno za garantovanje prava na odbranu. Maksima presude glasi:
Ročište pred sudom za nadzor - Propust obaveštavanja zainteresovanog lica - Posledice - Apsolutna ništavost. Propust obaveštavanja zainteresovanog lica o zakazivanju ročišta pred sudom za nadzor povlači apsolutnu ništavost završnog akta postupka, u skladu sa kombinovanim dejstvom čl. 178, stav 1, tačka c), i 179, stav 1, Krivičnog procesnog zakonika.
Ova presuda ima značajne posledice na sistem krivičnog pravosuđa i zaštitu prava optuženih. Evo nekoliko ključnih tačaka:
Zaključno, presuda br. 21375 Kasacionog suda iz 2023. godine ne samo da pojašnjava značaj obaveštavanja u postupku nadzora, već ponovo potvrđuje i važnost poštovanja procesnih prava. Apsolutna ništavost utvrđena u slučaju propusta obaveštavanja predstavlja fundamentalnu zaštitu za pravilno odvijanje krivičnog postupka, garantujući da nijedan optuženi ne bude lišen svog prava da bude informisan i da aktivno učestvuje u svojoj odbrani. Pravni stručnjaci će morati da posvete posebnu pažnju ovom aspektu u budućim postupcima nadzora, kako bi izbegli slične probleme i garantovali pravično suđenje.