判决书第 21375/2023 号评析：羁押监督程序中因未送达而导致的绝对无效
意大利最高法院近期发布的第 21375/2023 号判决书，再次聚焦了刑事诉讼中一个至关重要的问题，即法律文书送达的重要性。最高法院裁定，羁押监督程序中，未能向相关人员送达庭审通知书，将导致程序终结裁定的绝对无效。本文将详细分析该判决及其对法律体系的影响。
判决书及法律背景
由 F. C. 主持、A. C. 担任报告员的最高法院审理了 B. C. 的案件，并撤销了罗马羁押监督法院的裁定，发回重审。案件的核心问题是未能向相关人员送达庭审通知，根据《刑事诉讼法》第 178 条第 1 款 c 项和第 179 条第 1 款的规定，此举严重损害了辩护权。判决书的要旨如下：
羁押监督法庭庭审——未通知相关人员——后果——绝对无效。未能向相关人员送达羁押监督法庭庭审通知书，根据《刑事诉讼法》第 178 条第 1 款 c 项和第 179 条第 1 款的合并规定，将导致程序终结裁定的绝对无效。
判决书的影响
该判决对刑事司法体系和被告人权利的保护产生了重大影响。以下是几个关键点：
- **辩护权**：最高法院重申了辩护权的基本原则，强调任何相关人员都必须有机会参与对其有利的程序。
- **绝对无效**：未送达并非形式错误，而是损害程序有效性的缺陷，导致绝对无效。
- **判例**：该判决符合已确立的判例，正如其他处理相同问题的先前裁决所强调的那样。
结论
总之，意大利最高法院第 21375/2023 号判决书不仅阐明了羁押监督程序中送达的重要性，而且重申了遵守程序权利的重要性。在未送达的情况下宣布的绝对无效，是确保刑事诉讼正确进行的根本保障，确保任何被告人都不被剥夺其知情权和积极参与自身辩护的权利。法律从业者在未来的羁押监督程序中，必须特别注意这一点，以避免出现类似问题，并确保公正审判。
