Προληπτική κατάσχεση για δημευση: η απόφαση αριθ. 34548 του 2023 και η έννοια της μη εμπλοκής στο έγκλημα
Η πρόσφατη απόφαση αριθ. 34548, που κατατέθηκε στις 8 Αυγούστου 2023, προσφέρει μια ενδιαφέρουσα προβληματισμό σχετικά με το θέμα της προληπτικής κατάσχεσης για σκοπούς δημευσης, με ιδιαίτερη έμφαση στην έννοια της μη εμπλοκής στο έγκλημα. Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε τα βασικά σημεία της απόφασης, δίνοντας έμφαση στην καλή πίστη του εμπλεκόμενου προσώπου και στην απουσία οφελών που προκύπτουν από παράνομες δραστηριότητες.
Το νομικό πλαίσιο της προληπτικής κατάσχεσης
Η προληπτική κατάσχεση είναι ένα προσωρινό μέτρο που επιτρέπει τη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων που ενδέχεται να προέρχονται από εγκλήματα, με στόχο την αποτροπή διασποράς παράνομων περιουσιακών στοιχείων. Ωστόσο, η ιταλική νομοθεσία, και ιδίως το άρθρο 240 του Ποινικού Κώδικα, ορίζει ότι το μέτρο αυτό δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε πρόσωπα που δεν εμπλέκονται στο έγκλημα, δηλαδή σε άτομα που δεν έχουν αποκομίσει οφέλη ή πλεονεκτήματα από παράνομες δραστηριότητες.
Η μέγιστη της απόφασης και η εφαρμογή της
Προληπτική κατάσχεση για σκοπούς δημευσης - Πρόσωπο που δεν εμπλέκεται στο έγκλημα - Έννοια - Απουσία οφελών και πλεονεκτημάτων και καλή πίστη - Αναγκαιότητα - Περίπτωση. Σχετικά με την προληπτική κατάσχεση για σκοπούς δημευσης, πρόσωπο που δεν εμπλέκεται στο έγκλημα, έναντι του οποίου δεν μπορεί να διαταχθεί αυτό το μέτρο ασφαλείας σύμφωνα με το άρθρο 240, παράγραφοι δεύτερη και τρίτη, του Ποινικού Κώδικα, είναι το πρόσωπο που δεν έχει αποκομίσει οφέλη και πλεονεκτήματα από το έγκλημα και που ενεργεί καλόπιστα, μη μπορώντας να γνωρίζει, με την απαιτούμενη επιμέλεια για τη συγκεκριμένη κατάσταση, τη χρήση του περιουσιακού στοιχείου για παράνομους σκοπούς. (Περίπτωση στην οποία το Δικαστήριο απέκλεισε την προϋπόθεση της μη εμπλοκής στην περίπτωση του συζύγου του κατηγορουμένου που συζούσε μαζί του, συνιδιοκτήτη ακινήτου που μισθωνόταν για χρόνια για παράνομους σκοπούς).
Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η έννοια του προσώπου που δεν εμπλέκεται στο έγκλημα εφαρμόζεται σε εκείνους που, καλόπιστα, δεν έχουν λάβει κανένα όφελος από την παράνομη πράξη. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Δικαστήριο αρνήθηκε την μη εμπλοκή στο έγκλημα για τον σύζυγο του κατηγορουμένου, συνιδιοκτήτη ακινήτου που χρησιμοποιούνταν για παράνομους σκοπούς. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη, καθώς υπογραμμίζει ότι η απλή καλή πίστη δεν επαρκεί εάν δεν συνοδεύεται από την απουσία οποιασδήποτε σύνδεσης με το έγκλημα.
Συνέπειες της απόφασης
Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές συνέπειες όχι μόνο στο ποινικό δίκαιο, αλλά και στο αστικό δίκαιο, καθώς θίγει το θέμα της προστασίας των περιουσιακών δικαιωμάτων. Είναι θεμελιώδες τα πρόσωπα που εμπλέκονται σε τέτοιες καταστάσεις να κατανοήσουν ότι η καλή τους πίστη δεν μπορεί να αποτελέσει σωσίβιο εάν συνδέονται κατά κάποιον τρόπο με την παράνομη δραστηριότητα. Ως εκ τούτου, συνιστάται:
- Να επαληθεύεται πάντα η προέλευση των αγαθών και των περιουσιακών στοιχείων.
- Να διατηρείται η διαφάνεια στις περιουσιακές συναλλαγές.
- Να συμβουλεύεται δικηγόρος σε περίπτωση αμφιβολιών σχετικά με τη νομιμότητα των περιουσιακών τους θέσεων.
Η υπόθεση αυτή μας προσκαλεί να αναλογιστούμε την ατομική ευθύνη και τη σημασία της υιοθέτησης επιμελών συμπεριφορών, προκειμένου να αποφευχθεί η εμπλοκή σε πολύπλοκες νομικές καταστάσεις.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 34548 του 2023 αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι της ιταλικής νομολογίας σε θέματα προληπτικής κατάσχεσης και δημευσης. Επαναβεβαιώνει τη σημασία της καλής πίστης, αλλά και την ανάγκη απόδειξης της μη εμπλοκής στο έγκλημα μέσω της απόδειξης της απουσίας παράνομων οφελών. Οι δικηγόροι και οι επαγγελματίες του νομικού τομέα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτές τις πτυχές για να διασφαλίσουν την προστασία των δικαιωμάτων των εντολέων τους.
