Sechestruul preventiv în vederea confiscării: hotărârea nr. 34548 din 2023 și conceptul de neimplicare în infracțiune

Recentă hotărâre nr. 34548, depusă la 8 august 2023, oferă o reflecție interesantă asupra temei sechestrului preventiv în vederea confiscării, cu o atenție deosebită acordată conceptului de neimplicare în infracțiune. În acest articol, vom analiza punctele esențiale ale deciziei, punând accent pe buna-credință a persoanei implicate și pe absența beneficiilor derivate din activități ilicite.

Contextul juridic al sechestrului preventiv

Sechestrul preventiv este o măsură asiguratorie care permite supunerea la un regim de restricție a bunurilor potențial provenite din infracțiuni, cu scopul de a preveni dispersarea patrimoniului ilicit. Cu toate acestea, legea italiană, în special articolul 240 din Codul Penal, stipulează că această măsură nu poate fi aplicată persoanelor neimplicate în infracțiune, adică persoanelor care nu au obținut beneficii sau utilități din activități ilicite.

Maximele hotărârii și aplicarea lor

Sechestru preventiv în vederea confiscării - Persoană neimplicată în infracțiune - Noțiune - Absența beneficiilor și utilităților și buna-credință - Necesitate - Situație de fapt. În materie de sechestru preventiv în vederea confiscării, persoană neimplicată în infracțiune, față de care această măsură de siguranță nu poate fi dispusă conform art. 240, alin. II și III, cod. pen., este persoana care nu a obținut beneficii și utilități din infracțiune și care este de bună-credință, neputând cunoaște, cu utilizarea diligenței cerute de situația concretă, utilizarea bunului în scopuri ilicite. (Situație de fapt în care Curtea a exclus cerința neimplicării în cazul soțului inculpatului, cu care locuia împreună, coproprietar al unui imobil închiriat de ani de zile în scopuri ilicite).

Curtea a clarificat că noțiunea de persoană neimplicată în infracțiune se aplică celor care, de bună-credință, nu au primit niciun beneficiu din ilicit. În cazul specific, Curtea a negat neimplicarea în infracțiune pentru soțul inculpatului, coproprietar al unui imobil utilizat în scopuri ilicite. Acest aspect este crucial, deoarece evidențiază că simpla bună-credință nu este suficientă dacă nu este însoțită de absența oricărei legături cu infracțiunea.

Implicațiile hotărârii

Această hotărâre are implicații importante nu numai pentru dreptul penal, ci și pentru dreptul civil, deoarece atinge tema protecției drepturilor patrimoniale. Este esențial ca persoanele implicate în astfel de situații să înțeleagă că buna-credință a acestora nu poate fi o salvare dacă sunt, într-un fel sau altul, legate de activitatea ilicită. Prin urmare, este recomandabil:

• Verificarea întotdeauna a provenienței bunurilor și proprietăților;
• Menținerea transparenței în tranzacțiile patrimoniale;
• Consultarea unui avocat în caz de dubii privind legitimitatea pozițiilor patrimoniale proprii.

Cazul în discuție ne invită să reflectăm asupra responsabilității individuale și asupra importanței adoptării unor comportamente diligente, pentru a evita implicarea în situații juridice complexe.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 34548 din 2023 reprezintă o piesă importantă în jurisprudența italiană în materie de sechestru preventiv și confiscare. Aceasta reiterează importanța bunei-credințe, dar și necesitatea de a demonstra neimplicarea în infracțiune prin proba absenței beneficiilor ilicite. Avocații și profesioniștii din domeniul juridic trebuie să acorde o atenție deosebită acestor aspecte pentru a garanta protecția drepturilor asistaților lor.