Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Απέλαση Αλλοδαπού και Διάρκεια Απαγόρευσης Επανεισόδου: Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 17946/2023 | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Απέλαση αλλοδαπού και διάρκεια απαγόρευσης επανεισόδου: Σχολιασμός της απόφασης αριθ. 17946/2023

Η απόφαση αριθ. 17946 της 31ης Ιανουαρίου 2023, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο, αναδεικνύει θεμελιώδεις πτυχές σχετικά με την απέλαση αλλοδαπών ως υποκατάστατο της ποινής φυλάκισης, σύμφωνα με το άρθρο 16 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 286 του 1998. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος ακύρωσε εν μέρει μια απόφαση του Εφετείου της Μπολόνια, τονίζοντας την ανάγκη προσδιορισμού της διάρκειας της απαγόρευσης επανεισόδου στην περίπτωση απέλασης.

Το Νομικό Πλαίσιο

Το Νομοθετικό Διάταγμα αριθ. 286 του 1998, γνωστό ως Ενοποιημένο Κείμενο για τη Μετανάστευση, ρυθμίζει τις διαδικασίες απέλασης αλλοδαπών. Το άρθρο 16, παράγραφος 1, προβλέπει ότι ένας δικαστής μπορεί να διατάξει την απέλαση ως αντικαταστατική ποινή της φυλάκισης. Ωστόσο, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι είναι υποχρεωτικό για τον δικαστή να καθορίσει και τη διάρκεια της απαγόρευσης επανεισόδου, καθώς πρόκειται για ένα διακριτικό μέτρο που πρέπει να είναι σαφώς καθορισμένο.

Οι Συνέπειες της Απόφασης

Απέλαση αλλοδαπού ως υποκατάστατο της ποινής φυλάκισης σύμφωνα με το άρθρο 16 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 286 του 1998 - Διάρκεια - Παράλειψη προσδιορισμού από τον δικαστή της γνώσης - Συνέπειες - Παρανομία - Ύπαρξη. Σχετικά με την απέλαση αλλοδαπού ως υποκατάστατο της ποινής φυλάκισης σύμφωνα με το άρθρο 16, παράγραφος 1, του νομοθετικού διατάγματος 25 Ιουλίου 1998, αριθ. 286, ο δικαστής της γνώσης υποχρεούται να καθορίσει τη διάρκεια της απαγόρευσης επανεισόδου, καθώς πρόκειται για αντικαταστατική ποινή της κράτησης που διατάσσεται κατά την άσκηση διακριτικής εξουσίας, οπότε η παράλειψη προσδιορισμού της διάρκειας της απέλασης συνεπάγεται την ακύρωση της απόφασης σχετικά με την αντικαταστατική ποινή.

Αυτή η μέγιστη απόδειξη αναδεικνύει τη σημασία της ορθής άσκησης της διακριτικής εξουσίας από τον δικαστή. Η μη αναφορά της διάρκειας της απέλασης όχι μόνο υπονομεύει τη νομιμότητα της ποινής, αλλά δημιουργεί και νομική αβεβαιότητα για το εμπλεκόμενο άτομο. Πράγματι, χωρίς συγκεκριμένη διάρκεια, ο αλλοδαπός μπορεί να βρεθεί σε κατάσταση αβεβαιότητας και ευαλωτότητας, χωρίς να γνωρίζει πότε θα μπορεί ενδεχομένως να επιστρέψει στη χώρα.

Επιπτώσεις για τη Νομολογία και τη Διοίκηση της Δικαιοσύνης

Η απόφαση αποτελεί μια σημαντική υπενθύμιση προς τους δικαστές και τους νομικούς. Είναι θεμελιώδες οι αποφάσεις σχετικά με την απέλαση να είναι σαφείς και καλά αιτιολογημένες, ώστε να διασφαλίζεται ο σεβασμός των δικαιωμάτων των αλλοδαπών και η ορθή εφαρμογή του νόμου. Οι επιπτώσεις αυτής της απόφασης εκτείνονται πέρα από τη συγκεκριμένη περίπτωση, επηρεάζοντας περαιτέρω τη νομολογία σε θέματα μετανάστευσης.

  • Σαφήνεια και ακρίβεια στις αποφάσεις απέλασης
  • Σεβασμός των δικαιωμάτων των αλλοδαπών
  • Πιθανές προσφυγές σε περίπτωση παραλείψεων

Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 17946 του 2023 του Αρείου Πάγου αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς μια δικαιοσύνη πιο δίκαιη και σεβαστή στα ανθρώπινα δικαιώματα. Η ανάγκη προσδιορισμού της διάρκειας της απαγόρευσης επανεισόδου δεν πρέπει να θεωρείται απλώς τυπική συμμόρφωση, αλλά ουσιώδες στοιχείο για τη διασφάλιση του σεβασμού της αξιοπρέπειας των εμπλεκομένων προσώπων.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci