विदेशी का निष्कासन और वापसी पर प्रतिबंध की अवधि: निर्णय संख्या 17946/2023 पर टिप्पणी

31 जनवरी 2023 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 17946/2023, विदेशी के निष्कासन से संबंधित महत्वपूर्ण पहलुओं पर प्रकाश डालता है, जो कि 1998 के विधायी डिक्री संख्या 286 के अनुच्छेद 16 के अनुसार कारावास की सजा के बदले में है। विशेष रूप से, अदालत ने बोलोग्ना कोर्ट ऑफ अपील के फैसले को आंशिक रूप से रद्द कर दिया, जिसमें निष्कासन के मामले में वापसी पर प्रतिबंध की अवधि निर्दिष्ट करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया था।

नियामक संदर्भ

1998 का विधायी डिक्री संख्या 286, जिसे आप्रवासन पर एकीकृत पाठ के रूप में जाना जाता है, विदेशियों के निष्कासन के तरीकों को नियंत्रित करता है। अनुच्छेद 16, पैराग्राफ 1, प्रदान करता है कि एक न्यायाधीश कारावास की सजा के लिए एक प्रतिस्थापन के रूप में निष्कासन का आदेश दे सकता है। हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया है कि न्यायाधीश के लिए वापसी पर प्रतिबंध की अवधि स्थापित करना अनिवार्य है, क्योंकि यह एक विवेकाधीन उपाय है जिसे स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए।

निर्णय के परिणाम

1998 के विधायी डिक्री संख्या 286 के अनुच्छेद 16 के अनुसार कारावास की सजा के बदले में विदेशी का निष्कासन - अवधि - निर्णय के न्यायाधीश द्वारा संकेत का अभाव - परिणाम - अवैधता - औचित्य। 25 जुलाई 1998 के विधायी डिक्री संख्या 286 के अनुच्छेद 16, पैराग्राफ 1 के अनुसार कारावास की सजा के बदले में विदेशी के निष्कासन के संबंध में, निर्णय के न्यायाधीश को वापसी पर प्रतिबंध की अवधि स्थापित करनी होगी, क्योंकि यह कारावास के लिए एक प्रतिस्थापन सजा है जो विवेकाधीन शक्ति के प्रयोग में दी गई है, इसलिए निष्कासन की अवधि के लिए एक समय सीमा का संकेत न देने से प्रतिस्थापन सजा के संबंध में फैसले को रद्द किया जाएगा।

यह सारांश न्यायाधीश द्वारा विवेकाधीन शक्ति के सही अनुप्रयोग के महत्व को रेखांकित करता है। निष्कासन की अवधि का संकेत न देना न केवल सजा की वैधता को प्रभावित करता है, बल्कि इसमें शामिल व्यक्ति के लिए कानूनी अनिश्चितताएं भी पैदा करता है। वास्तव में, एक विशिष्ट अवधि के बिना, विदेशी अनिश्चितता और भेद्यता की स्थिति में खुद को पा सकता है, यह नहीं जानते कि वह अंततः देश कब लौट सकता है।

न्यायशास्त्र और न्याय प्रशासन के लिए निहितार्थ

यह निर्णय न्यायाधीशों और कानून के पेशेवरों के लिए एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक का प्रतिनिधित्व करता है। यह आवश्यक है कि निष्कासन से संबंधित निर्णय स्पष्ट और अच्छी तरह से प्रेरित हों, ताकि विदेशियों के अधिकारों का सम्मान और कानून का सही अनुप्रयोग सुनिश्चित हो सके। इस निर्णय के निहितार्थ विशिष्ट मामले से परे हैं, जो आप्रवासन के क्षेत्र में न्यायशास्त्र को और प्रभावित करते हैं।

• निष्कासन के फैसलों में स्पष्टता और सटीकता
• विदेशियों के अधिकारों का सम्मान
• अनदेखी के मामले में संभावित अपील

निष्कर्ष में, सुप्रीम कोर्ट का निर्णय संख्या 17946/2023 अधिक न्यायसंगत और मानवाधिकारों का सम्मान करने वाले न्याय की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। वापसी पर प्रतिबंध की अवधि को इंगित करने की आवश्यकता को केवल एक औपचारिक अनुपालन के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि इसमें शामिल लोगों की गरिमा का सम्मान सुनिश्चित करने के लिए एक आवश्यक तत्व के रूप में देखा जाना चाहिए।