Ο Άρειος Πάγος, με τη Διάταξη αρ. 16147 της 16ης Ιουνίου 2025, εξέδωσε μια θεμελιώδη διευκρίνιση σχετικά με τον υπολογισμό των περιόδων απουσίας λόγω αδειών ή ασθενείας στον κανονικό υπολογισμό του ωραρίου εργασίας, για τους σκοπούς της αναγνώρισης των υπερωριών. Αυτή η απόφαση, η οποία έφερε αντιμέτωπους τους C. A. V. και F. T. N. R., ενισχύει την προστασία των εργαζομένων βάσει συνταγματικών και ευρωπαϊκών αρχών.
Το ζήτημα ήταν εάν οι άδειες και η ασθένεια ήταν "ουδέτερες" ως προς τον υπολογισμό του ωραρίου εργασίας. Ο Άρειος Πάγος απάντησε κατηγορηματικά, επιβεβαιώνοντας ότι αυτές οι περίοδοι συμβάλλουν στην εκπλήρωση της ωριαίας υποχρέωσης του εργαζομένου.
Οι περίοδοι απουσίας λόγω αδειών ή ασθενείας δεν είναι ουδέτερες ως προς τον υπολογισμό του κανονικού ωραρίου εργασίας, η υπέρβαση του οποίου οδηγεί σε υπερωρίες, καθώς συμβάλλουν στην εκπλήρωση της ωριαίας υποχρέωσης του εργαζομένου βάσει μιας fictio iuris που προκύπτει από την συνταγματική και κοινοτική προστασία των δικαιωμάτων στην ανάπαυση και την προστασία της υγείας. (Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Άρειος Πάγος επιβεβαίωσε την απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου σύμφωνα με την οποία οι ώρες εργασίας σε κατάσταση ετοιμότητας, που προβλέπονται από το άρθρο 60 του Εθνικού Συλλογικού Εργατικού Συμφώνου για το μη διευθυντικό προσωπικό Aiop και Aris 2002-2005, επιπρόσθετες του κανονικού ωραρίου εργασίας, πρέπει να αποζημιώνονται ως υπερωρίες ή οπωσδήποτε ως υπέρβαση του κανονικού ωριαίου ορίου, λαμβάνοντας υπόψη, για τον υπολογισμό του τελευταίου, και τις ημέρες απουσίας λόγω αδειών και ασθενείας).
Συνοπτικά, οι ημέρες αδείας ή ασθενείας δεν είναι "κενά" στον υπολογισμό του ωραρίου εργασίας, αλλά συμβάλλουν στην κάλυψη της ωριαίας υποχρέωσης. Εάν ο εργαζόμενος, παρά τις απουσίες αυτές, πραγματοποιήσει επιπλέον ώρες που υπερβαίνουν το κανονικό όριο (π.χ. 40 ώρες εβδομαδιαίως), αυτές οι ώρες πρέπει να αποζημιώνονται ως υπερωρίες. Αυτή η ερμηνεία βασίζεται σε μια "fictio iuris" που ριζώνει στην προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην ανάπαυση και την υγεία, που εγγυώνται το ιταλικό Σύνταγμα και οι κοινοτικές οδηγίες.
Η αρχή εντάσσεται σε ένα ισχυρό νομοθετικό πλαίσιο. Ο Άρειος Πάγος επικαλέστηκε ρητά:
Η συγκεκριμένη υπόθεση αφορούσε τις ώρες εργασίας σε κατάσταση ετοιμότητας (άρθρο 60 ΕΣΣΕ Aiop και Aris 2002-2005). Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι ακόμη και αυτές οι ώρες, εάν είναι υπερβολικές, πρέπει να αποζημιώνονται ως υπερωρίες, λαμβάνοντας υπόψη τις απουσίες λόγω αδειών και ασθενείας στον υπολογισμό.
Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές επιπτώσεις. Οι εργοδότες πρέπει να αναπροσαρμόσουν τα συστήματα υπολογισμού του ωραρίου και των υπερωριών, λαμβάνοντας υπόψη τις άδειες και την ασθένεια ως "εργασμένες" για τους σκοπούς της ωριαίας υποχρέωσης. Η παράβλεψη αυτού μπορεί να οδηγήσει σε δικαστικές διαμάχες.
Για τους εργαζομένους, η διάταξη επιβεβαιώνει ότι ο χρόνος που αφιερώνεται στην ανάπαυση και την υγεία δεν μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τον υπολογισμό του ωραρίου ούτε να θέσει σε κίνδυνο το δικαίωμα σε δίκαιη αμοιβή για τις ώρες που πραγματικά εργάστηκαν πέραν του κανονικού ωραρίου. Μια ισχυρή νομολογιακή βάση για την προστασία των δικαιωμάτων τους.
Η Διάταξη αρ. 16147 του 2025 ενισχύει την προστασία του εργαζομένου, θεσπίζοντας μια γενική αρχή που εφαρμόζεται σε όλες τις εργασιακές σχέσεις. Η κατανόηση και η ορθή εφαρμογή αυτής της ερμηνείας είναι κρίσιμη για τη διασφάλιση της δικαιοσύνης και της νομιμότητας, προωθώντας ένα εργασιακό περιβάλλον που σέβεται πλήρως την αξιοπρέπεια και την ευημερία των εργαζομένων, σύμφωνα με τις συνταγματικές και ευρωπαϊκές αρχές.