Η πρόσφατη διάταξη υπ' αριθμ. 21839 της 2ας Αυγούστου 2024, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει μια σημαντική ερμηνεία σχετικά με την ανάθεση υπογραφής για την έκδοση ειδοποιήσεων επαλήθευσης για φορολογικούς σκοπούς. Αυτή η απόφαση διευκρινίζει τη θεμελιώδη διάκριση μεταξύ ανάθεσης υπογραφής και ανάθεσης αρμοδιοτήτων, ένα κρίσιμο στοιχείο στο πλαίσιο της φορολογικής διοίκησης.
Η κύρια αναφορά σε αυτή τη διάταξη είναι το άρθρο 42 του Προεδρικού Διατάγματος υπ' αριθμ. 600/1973, το οποίο ρυθμίζει τους τρόπους ανάθεσης για την υπογραφή των ειδοποιήσεων επαλήθευσης. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι τέτοια ανάθεση πρέπει να θεωρείται απλή ανάθεση υπογραφής, η οποία συνεπάγεται απλή γραφειοκρατική αποκέντρωση. Αυτό σημαίνει ότι η πράξη που υπογράφεται από τον εξουσιοδοτημένο υπάλληλο αποδίδεται στον εξουσιοδοτούντα φορέα, χωρίς την ανάγκη περαιτέρω τυπικοτήτων.
Μία από τις πιο σημαντικές συνέπειες αυτής της διάταξης είναι η μη εφαρμογή της νομοθεσίας που αφορά την ανάθεση αρμοδιοτήτων, όπως ορίζεται στο άρθρο 17, παράγραφος 1β, του νομοθετικού διατάγματος υπ' αριθμ. 165/2001. Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι, για την ανάθεση υπογραφής, αρκεί η αναγνώριση της θέσης που κατέχει ο εξουσιοδοτημένος υπάλληλος, επιτρέποντας έτσι μεγαλύτερη ευελιξία στους τρόπους εφαρμογής της ανάθεσης.
Ανάθεση υπογραφής σύμφωνα με το άρθρο 42 του Προεδρικού Διατάγματος υπ' αριθμ. 600/1973 - Ανάθεση υπογραφής - Τρόποι - Μη εφαρμογή της νομοθεσίας που αφορά την ανάθεση αρμοδιοτήτων σύμφωνα με το άρθρο 17, παράγραφος 1β, του νομοθετικού διατάγματος υπ' αριθμ. 165/2001 - Συνέπειες. Η ανάθεση υπογραφής της ειδοποίησης επαλήθευσης, που χορηγείται από τον προϊστάμενο σύμφωνα με το άρθρο 42, παράγραφος 1, του Προεδρικού Διατάγματος υπ' αριθμ. 600/1973, είναι ανάθεση υπογραφής και όχι αρμοδιοτήτων, καθώς πραγματοποιεί απλή γραφειοκρατική αποκέντρωση χωρίς εξωτερική σημασία, με την πράξη που υπογράφεται από τον εξουσιοδοτημένο υπάλληλο να αποδίδεται στον εξουσιοδοτούντα φορέα...
Συνοπτικά, η διάταξη υπ' αριθμ. 21839/2024 αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση σε έναν ευαίσθητο τομέα όπως αυτός της φορολογικής επαλήθευσης. Η διάκριση μεταξύ ανάθεσης υπογραφής και ανάθεσης αρμοδιοτήτων όχι μόνο είναι θεμελιώδης για τη σωστή εφαρμογή της φορολογικής νομοθεσίας, αλλά προσφέρει επίσης ερεθίσματα για ευρύτερο προβληματισμό σχετικά με την απλοποίηση της γραφειοκρατίας στη δημόσια διοίκηση. Ο Άρειος Πάγος, με αυτή την απόφαση, προτρέπει σε μεγαλύτερη προσοχή στους τρόπους ανάθεσης, διασφαλίζοντας ότι αυτοί είναι σύμφωνοι με τις λειτουργικές ανάγκες των φορολογικών διοικήσεων.