Cass. civ., Abt. Arbeitsrecht, Beschl. Nr. 10043/2024: Überlegungen zum Beweis und zur Arbeitnehmerhaftung.
Das Urteil des Kassationsgerichts Nr. 10043 von 2024 bietet entscheidende Anhaltspunkte zur Verantwortung des Arbeitgebers und zur richtigen Beweislast im Falle einer Berufskrankheit und hebt die Bedeutung der umfassenden Bewertung der vorgelegten Beweise hervor.
Kommentar zum Urteil des Kassationsgerichts, Abt. III, Nr. 21087 von 2015: Festsetzung des immateriellen Schadens.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts zur Schadensersatzregelung für immaterielle Schäden, mit Fokus auf die Rechte der Angehörigen des Opfers und auf die Fairness bei der Schadensbewertung.
Cass. Civ., Ord. n. 18222/2024: Überlegungen zur Verantwortung der öffentlichen Verwaltung.
In diesem Urteil erläutert der Kassationshof die Grenzen der Verantwortung der öffentlichen Verwaltung hinsichtlich der Besetzung von Privatgrundstücken und die Beweislast und liefert bedeutende Anregungen für das italienische Zivilrecht.
Schadenersatzansprüche aus der medizinischen Haftung: Analyse des Urteils des Kassationsgerichts n. 3582/2013.
Das Urteil des Kassationsgerichts von 2013 klärt die Verantwortlichkeiten und die ersatzfähigen Schäden im Falle von medizinischer Fehlbehandlung, mit einem Fokus auf die erforderlichen Beweise und die Schadensberechnung.
Scheidungsunterhalt und Unterhaltsverpflichtung: Kommentar zu Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 14371 von 2024.
Wir analysieren die jüngste Entscheidung des Kassationsgerichts bezüglich des Scheidungsunterhalts und der Unterhaltspflichten zwischen Ehepartnern und beleuchten die beteiligten rechtlichen Grundsätze und wirtschaftlichen Dynamiken.
Kassation Nr. 3791/2024: Verantwortung des Arbeitgebers und Beweislast bei Mobbing.
Die recente Verfügung des Kassationsgerichts präzisiert die Rolle des Arbeitgebers bei der Prävention von Belästigungen und die Verteilung der Beweislast im Falle von Schäden, die den Arbeitnehmern entstanden sind.
Berufshaftung im Gesundheitswesen: Urteil Nr. 1018/2023 des Gerichts von Catanzaro.
Das Urteil des Gerichts von Catanzaro behandelt die Verantwortung der Klinik für den Tod eines Patienten und klärt die Rechte des Angehörigen hinsichtlich der Schadensersatzansprüche. Es werden die rechtlichen Implikationen und die medizinischen Beweise analysiert, die zur Entscheidung geführt haben.
Analyse des Urteils des Kassationsgerichts, Abteilung für Arbeitsrecht, Beschluss Nr. 36841 von 2022: Die Schadensersatzansprüche bei Berufskrankheiten.
Die recente Entscheidung des Kassationsgerichts bietet wichtige Klarstellungen zur Schadensregulierung bei immateriellem Schaden im Falle von Berufskrankheiten und hebt die Notwendigkeit hervor, sowohl den terminalen biologischen Schaden als auch den katastrophalen Schaden zu berücksichtigen.
Cass. civ., Abt. I, Beschl., Nr. 28551/2023: Vaterschaftsanerkennung und elterliche Verantwortung.
Das Urteil des Kassationsgerichts bietet bedeutende Anhaltspunkte zur elterlichen Verantwortung und zu den Unterhaltspflichten und bekräftigt die Bedeutung des Anscheinsbeweises bei der Anerkennung der Vaterschaft.
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 15913 von 2022: Analyse der aktiven Legitimation im Falle von Nießbrauch.
Das Urteil des Kassationsgerichts klärt die Dynamik der aktiven Legitimation für Schadensersatzansprüche seitens eines Nießbrauchers und hebt die Voraussetzungen für die Schadensersatzklage im Falle von Schäden an den Gegenständen des Nießbrauchs hervor.