التعويض القانوني والإفلاس: توضيح محكمة النقض بالحكم رقم 14330/2025

عندما تقترب شركة من الإعسار، يتم فحص كل قرار دفع يتخذه المدير بعناية من قبل الوصي، وإذا لزم الأمر، من قبل المدعي العام. تقدم محكمة النقض، الدائرة الجنائية الخامسة، بالحكم رقم 14330 الصادر في 11 أبريل 2025 نقطة ثابتة: دفع دين تم سداده بالفعل عن طريق التعويض القانوني يمكن أن يشكل جريمة الإفلاس الاحتيالي المتعلق بالممتلكات بموجب المادة 216، الفقرة 1، من قانون الإفلاس، مع جميع العواقب العقابية المترتبة على ذلك.

مبدأ المحكمة

فيما يتعلق بجرائم الإفلاس، نظرًا لأن التعويض القانوني بين دينين يسري تلقائيًا طالما أنهما متواجدان ومؤكدان وسائلان ومستحقان، فإن المدير الذي يدفع دينًا أصبح غير موجود بسبب سريان التعويض القانوني التلقائي يرتكب جريمة الإفلاس الاحتيالي المتعلق بالممتلكات. (بتطبيق المبدأ، ألغت المحكمة الحكم المطعون فيه مع الإحالة، حيث يجب التحقق من أنه في وقت الدفع، كانت جميع الشروط المنصوص عليها قانونًا للسريان التلقائي لسبب انقضاء الالتزام المذكور أعلاه قائمة).

تستدعي المحكمة العليا المادة 1241 وما يليها من القانون المدني: عندما يكون شخصان مدينين ودائنين لبعضهما البعض في نفس الوقت بمبالغ مؤكدة وسائلة ومستحقة، تنقضي الديون المعنية بحكم القانون. الدفع في هذه الحالة يعني سحب الموارد من كتلة الإفلاس، مع ضرر واضح للدائنين الاجتماعيين.

جوهر القرار

ألغت المحكمة مع الإحالة قرار محكمة الاستئناف في تورينو الصادر في 5 يوليو 2024 للتحقق، من الناحية الواقعية، من وجود شروط التعويض الموضوعية في وقت الدفع الذي أمر به جي. بي.، المدير السابق للشركة المفلسة. إذا كانت هذه الشروط قائمة، فإن الدفع سيكون اختلاسيًا، وبالتالي احتياليًا.

• اليقين: يجب أن يكون الدين غير متنازع عليه؛
• السيولة: يجب تحديد مبلغها؛
• الاستحقاق: يجب ألا تكون هناك آجال أو شروط معلقة.

فقط إذا كانت المتطلبات الثلاثة فعلية، فإن التعويض يكون قد سري «تلقائيًا» بموجب المادة 1242 من القانون المدني، مما يجعل الدفع بلا سبب.

الصلات بالسوابق القضائية السابقة

المبدأ ليس معزولًا: بالفعل، أكدت الأحكام رقم 37062/2022 و 27446/2024 و 27132/2020 أن انقضاء الدين، إذا تجاهله المدير المتعثر، يمكن أن يكون له أهمية جنائية. الجديد في الحكم 14330/2025 هو التركيز على التلقائية للتعويض: لا يلزم إجراء تعاقدي رسمي، بل يكفي وجود الشروط القانونية.

الآثار التشغيلية للمديرين والمهنيين

يجب على من يدير شركة متعثرة القيام بما يلي:

• التحقق بدقة من كل مركز دائن ومدين مع أطراف مقابلة هي في نفس الوقت مدينين؛
• توثيق أي استحالة للتعويض (مثل دين متنازع عليه أو غير مستحق)؛
• طلب رأي المستشار القانوني أو المراجع في الوقت المناسب، خاصة بعد دخول قانون الأزمة (المرسوم التشريعي 14/2019) حيز التنفيذ، والذي يؤكد على التزامات المراقبة.

في الواقع، فإن تجاهل التعويض لا يؤدي فقط إلى المسؤولية الجنائية، بل يعرض المدير أيضًا لإجراءات المسؤولية المدنية بموجب المادتين 2394 و 2497 من القانون المدني، مع طلبات تعويض من الوصي والدائنين.

الخاتمة

يؤكد الحكم 14330/2025 على مفهوم أساسي: حماية دائني الإفلاس تمر أيضًا عبر الدقة في الاعتراف بأسباب الانقضاء التلقائي للالتزامات. بالنسبة للمدير المهمل، فإن الخط الفاصل بين الإدارة المشروعة والإفلاس الاحتيالي رفيع، وكما تذكر محكمة النقض، يتم قياسه على احترام المبادئ المدنية للتعويض.