الحكم رقم 20337 لسنة 2024: سرية البيانات الشخصية في التحقيقات الجنائية

يقدم الأمر القضائي الأخير رقم 20337 الصادر في 23 يوليو 2024، عن محكمة النقض، توضيحات هامة بشأن نشر البيانات الشخصية للأشخاص الخاضعين للتحقيقات. تتناول هذه الأحكام المسألة الحساسة المتمثلة في الموازنة بين الحق في الخصوصية والحق في النشر، وتحدد معايير واضحة لشرعية نشر المعلومات الحساسة.

السياق القانوني للحكم

في القضية قيد النظر، نظرت المحكمة في شرعية نشر البيانات الشخصية لشخص متورط في تحقيقات جنائية. وفقًا للمبدأ الذي أرسته المحكمة، يُسمح بالنشر لأغراض صحفية، حتى بدون موافقة الشخص المعني، شريطة أن تكون المعلومة ضرورية فيما يتعلق بأمور ذات مصلحة عامة. هذه الضرورة هي معيار رئيسي، يُترك لتقدير قاضي الموضوع.

بشكل عام. يُسمح بنشر البيانات الشخصية لشخص خاضع للتحقيقات لأغراض صحفية، حتى بدون موافقة الشخص المعني، مع مراعاة مدونة قواعد السلوك المشار إليها في المادة 139 من المرسوم التشريعي رقم 196 لسنة 2003 وبموجب المادة 137 من المرسوم التشريعي المذكور، أي فقط إذا كانت ضرورية فيما يتعلق بأمور ذات مصلحة عامة، وهو شرط يُترك لتقدير وتقييم قاضي الموضوع، حالة بحالة، والذي يتعين عليه تحديد الأسباب التي تجعله يعتبره متحققًا بشكل تحليلي، ولا يُعتد بالمادة 329 من قانون الإجراءات الجنائية، التي لها الغرض المختلف المتمثل في حماية سرية التحقيقات التمهيدية في الدعوى الجنائية.

شروط نشر البيانات الشخصية

أكدت المحكمة أن تقييم الضرورة يجب أن يتم حالة بحالة. على وجه الخصوص، يتعين على قضاة الموضوع تقديم مبررات تحليلية للأسباب التي تجعلهم يعتبرون نشر الخبر مبررًا. هذا الجانب حاسم، لأنه يتضمن تفسيرًا صارمًا للظروف المحددة لكل حالة. فيما يلي الشروط الرئيسية لشرعية نشر البيانات الشخصية:

• يجب أن يكون الغرض صحفيًا.
• يجب أن تكون هناك مصلحة عامة ملموسة.
• يجب على القاضي تبرير ضرورة الخبر.

الخلاصة

يمثل الحكم رقم 20337 لسنة 2024 خطوة هامة إلى الأمام في تحديد حدود وشروط نشر البيانات الشخصية للأشخاص المتورطين في التحقيقات. يؤكد من جديد على ضرورة الموازنة الدقيقة بين الحق في الخصوصية والحق في النشر، ويتطلب تقييمًا صارمًا من قبل القضاة. هذا النهج لا يحمي الحقوق الفردية فحسب، بل يضمن أيضًا معالجة المعلومات ذات المصلحة العامة بطريقة مسؤولة، بما يتماشى مع اللوائح المعمول بها.