Недавнее постановление № 20337 от 23 июля 2024 года, вынесенное Кассационным судом, предлагает важные разъяснения относительно раскрытия персональных данных лиц, находящихся под следствием. Данное решение затрагивает деликатный вопрос баланса между правом на конфиденциальность и правом на освещение событий, устанавливая четкие критерии законности раскрытия чувствительной информации.
В рассматриваемом случае Суд исследовал законность раскрытия персональных данных лица, вовлеченного в уголовное расследование. Согласно установленной постановлением максима, раскрытие допускается в журналистских целях, даже без согласия заинтересованного лица, при условии, что информация является существенной для вопросов, представляющих общественный интерес. Эта существенность является ключевым критерием, подлежащим оценке судом первой инстанции.
В целом. Раскрытие персональных данных лица, находящегося под следствием, допускается в журналистских целях, даже без согласия заинтересованного лица, в соответствии с профессиональным кодексом, упомянутым в ст. 139 Законодательного декрета № 196 от 2003 года, и согласно ст. 137 упомянутого Законодательного декрета, то есть только в том случае, если оно является существенным для вопросов, представляющих общественный интерес, что подлежит установлению и оценке, случай за случаем, судом первой инстанции, который должен подробно указать причины, по которым он считает, что это требование выполнено, при этом ст. 329 УПК, имеющая иную цель защиты тайны предварительного расследования в уголовном процессе, не имеет значения.
Суд подчеркнул, что оценка существенности должна проводиться в каждом конкретном случае. В частности, судьи первой инстанции обязаны подробно обосновать причины, по которым они считают раскрытие данных оправданным. Этот аспект имеет решающее значение, поскольку он подразумевает строгое толкование конкретных обстоятельств каждого дела. Ниже приведены основные условия законности раскрытия персональных данных:
Постановление № 20337 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в определении пределов и условий раскрытия персональных данных лиц, вовлеченных в расследования. Оно подтверждает необходимость тщательного баланса между правом на конфиденциальность и правом на освещение событий, требуя строгой оценки со стороны судей. Такой подход не только защищает индивидуальные права, но и гарантирует, что информация, представляющая общественный интерес, обрабатывается ответственно, в соответствии с действующим законодательством.