सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 23 जुलाई 2024 को जारी हालिया आदेश संख्या 20337, जांच के अधीन व्यक्तियों के व्यक्तिगत डेटा के प्रसार पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह निर्णय गोपनीयता के अधिकार और समाचार के अधिकार के बीच नाजुक संतुलन को संबोधित करता है, संवेदनशील जानकारी के प्रसार की वैधता के लिए स्पष्ट मानदंड स्थापित करता है।
मामले में, अदालत ने आपराधिक जांच में शामिल व्यक्ति के व्यक्तिगत डेटा के प्रसार की वैधता की जांच की। निर्णय में निर्धारित अधिकतम के अनुसार, प्रसार पत्रकारिता के उद्देश्यों के लिए, यहां तक कि संबंधित व्यक्ति की सहमति के बिना भी, बशर्ते कि जानकारी सार्वजनिक हित के तथ्यों के संबंध में आवश्यक हो, की अनुमति है। यह आवश्यकता एक महत्वपूर्ण मानदंड है, जो निचली अदालत के न्यायाधीश के मूल्यांकन पर निर्भर करता है।
सामान्य तौर पर। जांच के अधीन व्यक्ति के व्यक्तिगत डेटा का प्रसार पत्रकारिता के उद्देश्यों के लिए, यहां तक कि संबंधित व्यक्ति की सहमति के बिना भी, कानून के अनुच्छेद 139/2003 के अनुच्छेद 139 द्वारा संदर्भित नैतिक संहिता का पालन करते हुए और उक्त कानून के अनुच्छेद 137 के अनुसार, यानी, केवल तभी जब यह सार्वजनिक हित के तथ्यों के संबंध में आवश्यक हो, की अनुमति है, यह आवश्यकता निचली अदालत के न्यायाधीश द्वारा मामले-दर-मामले के आधार पर स्थापित और मूल्यांकन की जाती है, जिसे उन कारणों को विस्तार से बताना होगा जिनके लिए वह इसे एकीकृत मानता है, अनुच्छेद 329 सी.पी.पी. का कोई महत्व नहीं है, जिसका अलग उद्देश्य आपराधिक प्रक्रिया में प्रारंभिक जांच के रहस्य की सुरक्षा है।
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि आवश्यकता का मूल्यांकन मामले-दर-मामले के आधार पर किया जाना चाहिए। विशेष रूप से, निचली अदालतों के न्यायाधीशों को उन कारणों को विस्तार से बताना होगा जिनके लिए वे मानते हैं कि डेटा का प्रसार उचित है। यह पहलू महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसमें प्रत्येक मामले की विशिष्ट परिस्थितियों की कठोर व्याख्या शामिल है। व्यक्तिगत डेटा के प्रसार की वैधता के लिए मुख्य शर्तें इस प्रकार हैं:
निर्णय संख्या 20337 वर्ष 2024 जांच में शामिल व्यक्तियों के व्यक्तिगत डेटा के प्रसार की सीमाओं और शर्तों को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह गोपनीयता के अधिकार और समाचार के अधिकार के बीच सावधानीपूर्वक संतुलन की आवश्यकता की पुष्टि करता है, जिसके लिए न्यायाधीशों द्वारा कठोर मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। यह दृष्टिकोण न केवल व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करता है, बल्कि यह भी सुनिश्चित करता है कि सार्वजनिक हित की जानकारी को मौजूदा नियमों के अनुरूप जिम्मेदारी से संभाला जाए।