ศาลฎีกาให้ความกระจ่างเกี่ยวกับ "การแสดงความเคารพแบบโรมัน": คำพิพากษาที่ 19342/2025 และความผิดฐานยกย่องลัทธิฟาสซิสต์

ศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ด้วยคำพิพากษาที่ 19342 ซึ่งยื่นต่อศาลเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2025 ได้ให้การตีความที่สำคัญเกี่ยวกับการเข้าข่ายความผิดฐานยกย่องลัทธิฟาสซิสต์ คำตัดสินนี้ซึ่งมี ดร. G. R. เป็นประธาน และ ดร. P. M. เป็นผู้รายงาน ได้มุ่งเน้นไปที่การกระทำ "การแสดงความเคารพแบบโรมัน" และ "การขานรับ" ในระหว่างการชุมนุมสาธารณะ โดยยืนยันอีกครั้งถึงการคุ้มครองคุณค่าตามรัฐธรรมนูญต่อการรำลึกถึงอุดมการณ์แบบเผด็จการ คำตัดสินนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจขอบเขตของเสรีภาพในการแสดงออกและการคุ้มครองศักดิ์ศรีและความเท่าเทียมกัน

บริบททางกฎหมาย: มาตรา 2 วรรค 1 แห่งพระราชกฤษฎีกาที่ 122/1993

คำพิพากษานี้อยู่ภายใต้การบังคับใช้มาตรา 2 วรรค 1 แห่งพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 26 เมษายน 1993, ฉบับที่ 122 ซึ่งได้ถูกแปลงเป็นกฎหมายเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 1993, ฉบับที่ 205 กฎหมายนี้ต่อต้านการแสดงออกที่อ้างถึงพรรคฟาสซิสต์ที่ถูกยุบ ซึ่งส่งเสริมแนวคิดที่เลือกปฏิบัติ เหยียดเชื้อชาติ และต่อต้านประชาธิปไตย ระบบกฎหมายอิตาลีซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของประชาธิปไตยและความเท่าเทียมกัน มุ่งหวังที่จะป้องกันการกลับมาของอุดมการณ์ที่เคยบ่อนทำลายสิทธิขั้นพื้นฐานในอดีต ศาลฎีกาได้เสริมสร้างการคุ้มครองระเบียบประชาธิปไตยและสิทธิที่ไม่อาจละเมิดได้ของบุคคล

หลักการสำคัญและความผิดฐานอันตรายที่สันนิษฐานไว้

หัวใจสำคัญของคำตัดสินนี้สรุปได้ดังหลักการสำคัญต่อไปนี้:

ผู้ใดที่เข้าร่วมการชุมนุมสาธารณะภายใต้ธงของกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นซึ่งอ้างถึงพรรคฟาสซิสต์อย่างชัดเจนและส่งเสริมแนวคิดที่เลือกปฏิบัติ เหยียดเชื้อชาติ และต่อต้านประชาธิปไตย โดยการแสดงป้ายที่สรรเสริญ B. M. และตอบรับด้วย "การแสดงความเคารพแบบโรมัน" ต่อ "การขานรับ" ถือว่ามีความผิดตามมาตรา 2 วรรค 1 แห่งพระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 26 เมษายน 1993, ฉบับที่ 122 ซึ่งได้ถูกแปลงเป็นกฎหมายเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 1993, ฉบับที่ 205 (ในส่วนของเหตุผล ศาลได้ชี้แจงว่ากรณีนี้เป็นความผิดฐานอันตรายที่สันนิษฐานไว้ ซึ่งมีไว้เพื่อคุ้มครองผลประโยชน์ที่ได้รับการรับรองตามรัฐธรรมนูญ ได้แก่ ศักดิ์ศรีและความเท่าเทียมกันของบุคคลทุกคน และความเป็นปึกแผ่นทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม)

ศาลฎีกาได้ปฏิเสธคำร้องอุทธรณ์ของจำเลย C. P.M. โดยยืนยันคำตัดสินลงโทษของศาลอุทธรณ์แห่งมิลาน ความผิดนี้ถูกจัดว่าเป็น "อันตรายที่สันนิษฐานไว้" ไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานของอันตรายที่แท้จริงในการฟื้นฟูพรรคฟาสซิสต์ หรือการยุยงให้เกิดความรุนแรงอย่างแท้จริง การเข้าร่วมการชุมนุมที่มีสัญลักษณ์และท่าทางที่ชวนให้นึกถึงลัทธิฟาสซิสต์ (เช่น "การแสดงความเคารพแบบโรมัน" และ "การขานรับ") ในบริบทของกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นซึ่งส่งเสริมแนวคิดที่เลือกปฏิบัติ ก็เพียงพอแล้ว กฎหมายสันนิษฐานว่าพฤติกรรมดังกล่าวเป็นอันตรายโดยเนื้อแท้ต่อศักดิ์ศรี ความเท่าเทียมกัน และความเป็นปึกแผ่น ซึ่งเป็นคุณค่าพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยของเรา การตีความนี้สอดคล้องกับคำตัดสินที่สำคัญก่อนหน้านี้ เช่น คำตัดสินของศาลเต็ม (Sezioni Unite) ที่ 16153 ปี 2024

เสรีภาพในการแสดงออกและคุณค่าประชาธิปไตย

คำพิพากษานี้ได้กำหนดขอบเขตระหว่างเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น (มาตรา 21 ของรัฐธรรมนูญ) และการคุ้มครองระเบียบประชาธิปไตย "การแสดงความเคารพแบบโรมัน" และ "การขานรับ" หากถูกนำไปใช้ในบริบทของการรำลึกถึงลัทธิฟาสซิสต์และการเผยแพร่แนวคิดที่เลือกปฏิบัติ ไม่ใช่เพียงแค่การแสดงออก แต่เป็นพฤติกรรมที่สามารถสื่อสารอุดมการณ์ที่ขัดต่อหลักการประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนได้ แนวคำพิพากษาได้สร้างสมดุลระหว่างสิทธิเหล่านี้ โดยกำหนดว่าเสรีภาพในการแสดงออกไม่สามารถแปลเป็นการยุยงให้เกิดความเกลียดชัง การเลือกปฏิบัติ หรือความรุนแรงได้ ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 604-bis ประมวลกฎหมายอาญาด้วย ความสมดุลนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการธำรงรักษาสาธารณรัฐ

  • บริบทที่เกี่ยวข้อง: ความหมายของท่าทางขึ้นอยู่กับบริบท
  • อันตรายที่สันนิษฐานไว้: ความเสียหายเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นโดยเนื้อแท้จากพฤติกรรม
  • คุณค่าที่ได้รับการคุ้มครอง: ศักดิ์ศรี ความเท่าเทียมกัน ความเป็นปึกแผ่น
  • กฎหมายอ้างอิง: พระราชกฤษฎีกาที่ 122/1993 มาตรา 2 วรรค 1, มาตรา 604-bis ประมวลกฎหมายอาญา, รัฐธรรมนูญ

บทสรุป: การคุ้มครองรากฐานตามรัฐธรรมนูญ

คำพิพากษาที่ 19342 ปี 2025 ของศาลฎีกาได้เสริมสร้างแนวคำพิพากษาเกี่ยวกับความผิดฐานยกย่องลัทธิฟาสซิสต์ โดยยืนยันอีกครั้งถึงลักษณะของความผิดฐานอันตรายที่สันนิษฐานไว้สำหรับพฤติกรรมที่อ้างถึงอุดมการณ์ฟาสซิสต์ ศาลสูงสุดได้ยืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นของรัฐในการคุ้มครองคุณค่าประชาธิปไตยและตามรัฐธรรมนูญ คำตัดสินนี้ไม่ได้จำกัดเสรีภาพในการแสดงออก แต่ได้กำหนดขอบเขตของเสรีภาพนั้น เมื่อมันละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และหลักการของความเท่าเทียมกันและความเป็นปึกแผ่น เป็นการเตือนอย่างชัดเจนต่อการรำลึกถึงอุดมการณ์แบบเผด็จการใดๆ เพื่อปกป้องสาธารณรัฐของเรา

สำนักงานกฎหมาย Bianucci