Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 19342, të depozituar më 23 maj 2025, ka dhënë një interpretim të rëndësishëm mbi konfigurueshmërinë e krimit të apologjisë fashiste. Vendimi, i kryesuar nga Dr. G. R. dhe raportuar nga Dr. P. M., fokusohet në ekzekutimin e "përshëndetjes romake" dhe "thirrjes së pranishme" gjatë manifestimeve publike, duke riafirmuar mbrojtjen e vlerave kushtetuese kundër ripërtëritjes së ideologjive totalitare. Një vendim kyç për të kuptuar kufijtë e lirisë së shprehjes dhe ruajtjen e dinjitetit dhe barazisë.
Vendimi bën pjesë në zbatimin e nenit 2, paragrafi 1, të dekretit-ligjor nr. 122, datë 26 prill 1993, i konvertuar në ligjin nr. 205, datë 25 qershor 1993. Ky normë kundërshton manifestimet që, duke iu referuar partisë fashiste të shpërbërë, promovojnë ide diskriminuese, raciste dhe antidemokratike. Sistemi juridik italian, i themeluar mbi demokracinë dhe barazinë, synon të parandalojë rikthimin e ideologjive që historikisht kanë minuar të drejtat themelore. Kasacioni forcon mbrojtjen e rendit demokratik dhe të drejtave të paprekshme të personit.
Pika qendrore e vendimit është e përmbledhur në maksimën e mëposhtme:
Kryen krimin e parashikuar nga neni 2, paragrafi 1, i d.l. 26 prill 1993, nr. 122, i konvertuar, me modifikime, në ligjin 25 qershor 1993, nr. 205, ai që, duke marrë pjesë në një manifestim publik nën simbolet e një grupi të organizuar që i referohet qartë partisë fashiste dhe propagandon idetë e saj diskriminuese, raciste dhe antidemokratike, ekspozon banderola që lavdërojnë B. M. dhe përgjigjet me "përshëndetjen romake" ndaj "thirrjes së pranishme". (Në motivacion, Gjykata sqaroi se çështja në fjalë është krim me rrezik të parashikuar, i vendosur për mbrojtjen e të mirave të garantuara kushtetuese të dinjitetit dhe barazisë së të gjithë personave, dhe të solidaritetit politik, ekonomik dhe shoqëror).
Kasacioni ka rrëzuar rekursin e të pandehurit C. P.M., duke konfirmuar dënimin e Gjykatës së Apelit të Milanos. Krimi është kualifikuar si "rrezik i parashikuar". Nuk kërkohet prova e një rreziku konkret të rikthimit të partisë fashiste ose një nxitje efektive drejt dhunës. Pjesëmarrja e thjeshtë në një manifestim me simbole dhe gjeste që evokojnë fashizmin (si "përshëndetja romake" dhe "thirrja e pranishme"), në një kontekst grupi të organizuar që propagandon ide diskriminuese, është e mjaftueshme. Ligji parashikon këtë sjellje si intrinzikisht të rrezikshme për dinjitetin, barazinë dhe solidaritetin, vlera themelore të demokracisë sonë. Interpretimi përputhet me vendime të rëndësishme të mëparshme, siç janë Sezionet e Bashkuara nr. 16153 të vitit 2024.
Vendimi përcakton kufijtë midis lirisë së manifestimit të mendimit (neni 21 i Kushtetutës) dhe mbrojtjes së rendit demokratik. "Përshëndetja romake" dhe "thirrja e pranishme", nëse vendosen në një kontekst ripërtëritjeje fashiste dhe propagande idesh diskriminuese, nuk janë shprehje të thjeshta, por akte të afta për të përcjellë një ideologji kundërthënëse parimeve demokratike dhe të drejtave të njeriut. Jurisprudenca balancon këto të drejta, duke përcaktuar se liria e shprehjes nuk mund të shndërrohet në nxitje urrejtjeje, diskriminimi ose dhune, siç parashikohet edhe nga neni 604-bis i Kodit Penal. Ky ekuilibër është thelbësor për ruajtjen e Republikës.
Vendimi nr. 19342 i vitit 2025 i Kasacionit forcon jurisprudencën në çështjen e apologjisë fashiste. Duke riafirmuar natyrën e krimit me rrezik të parashikuar për sjelljet që i referohen ideologjisë fashiste, Gjykata Supreme riafirmoi angazhimin e Shtetit në mbrojtjen e vlerave demokratike dhe kushtetuese. Ky vendim nuk kufizon lirinë e shprehjes, por përcakton kufijtë e saj aty ku ajo fyen dinjitetin njerëzor dhe parimet e barazisë dhe solidaritetit. Një paralajmërim i qartë kundër çdo ripërtëritjeje të ideologjive totalitare, për ruajtjen e Republikës sonë.