2023年第36928号判决分析：文化遗产的保护与盗窃未遂
2023年5月16日，最高法院（Corte di Cassazione）作出的第36928号判决，在意大利文化遗产的保护方面迈出了重要一步，明确了盗窃未遂罪与未经授权的考古勘探相关违规行为之间的区别。本案涉及V. S.，他被指控在未经必要的行政许可的情况下，企图从考古遗址盗取文化遗产。
法律背景
法院裁定，未经有效许可而进入考古公园以占有文化遗产的行为，构成盗窃未遂罪。这与《2004年11月22日第42号法令》第175条规定的未经授权的考古勘探的违规行为不同。理解这两个罪名之间的区别不仅是语义上的，而且具有重大的法律后果。
从考古遗址盗取文化遗产未遂——盗窃未遂——成立——未经许可进行考古勘探的犯罪——排除——理由。未经行政许可进入考古公园，意图占有在该遗址发现的文化遗产的行为，构成盗窃未遂罪，而非《2004年11月22日第42号法令》第175条规定的违规行为。（在判决理由中，法院澄清，在非法考古勘探活动后，盗窃（未遂或既遂）的文化遗产不属于第42号法令第175条的适用范围，该条规定了未经授权的勘探，因为其是在没有许可的情况下进行的，或者违反了公共行政部门的规定）。
判决的影响
最高法院的裁决对文化遗产的保护具有重要意义。它明确指出，即使尚未实际盗走，意图盗取文化遗产的行为本身就足以构成盗窃未遂罪。鉴于意大利和欧洲关于保护文化遗产的法规非常严格，这一点至关重要。
- 意大利刑法对盗窃罪规定了严厉的处罚，特别是当盗窃涉及具有重要文化价值的物品时。
- 欧洲法规，如《法罗公约》，鼓励保护文化遗产，并促进成员国之间合作以防止非法贩运。
- 最近的判决强调了行政许可的重要性，这对于确保考古遗址的完整性至关重要。
结论
总之，2023年第36928号判决对法律从业者和所有从事文化遗产工作的人员来说，都提供了一个重要的澄清。盗窃未遂罪与违反未经授权的考古勘探法规之间的区别，对于正确界定危害文化遗产的犯罪至关重要。所有相关方，从法律专业人士到考古学家，都必须了解与这些活动相关的责任和法律影响。
