2023年5月16日に最高裁判所によって下された判決第36928号は、イタリアにおける文化財の保護において重要な一歩を踏み出し、窃盗未遂罪と無許可の考古学的調査に関連する違反行為との区別を明確にしました。本件は、必要な行政許可なく、考古学遺跡から文化財を奪おうとした罪に問われたV.S.に関するものです。
裁判所は、有効な許可なく考古学公園に侵入し、文化財を奪おうとする行為は、窃盗未遂罪を構成すると判断しました。これは、無許可の考古学的調査のみを罰する、2004年11月22日付法令第42号第175条に規定される違反行為とは対照的です。この2つの犯罪の区別は、単なる言葉の定義ではなく、重大な法的結果をもたらすことを理解することが不可欠です。
考古学遺跡からの文化財の奪取未遂 - 窃盗未遂 - 成立 - 無許可の考古学的調査罪 - 除外 - 理由。行政許可なく考古学公園内に侵入し、遺跡で発見された文化財を奪おうとする行為は、2004年11月22日付法令第42号第175条の違反行為ではなく、窃盗未遂罪を構成する。(理由において、裁判所は、不正な考古学的探査活動の結果発見された文化財の奪取、未遂または既遂は、許可なく行われた、あるいは行政当局によって課された指示に違反して行われた、単なる無許可の調査を罰する法令第42号第175条の適用範囲には含まれないと明確にした。)
最高裁判所の決定は、文化財の保護に重要な影響を与えます。それは、文化財を奪おうとする意図が、たとえまだ物理的に奪われていなくても、それ自体で窃盗未遂罪を構成するのに十分であることを明確にしました。イタリアおよびヨーロッパの文化遺産保護に関する法規は非常に厳格であるため、この側面は非常に重要です。
結論として、判決第36928号(2023年)は、法曹関係者および文化財に関わるすべての人々にとって重要な明確化となります。窃盗未遂罪と無許可の考古学的調査に関する法規違反との区別は、文化遺産に対する犯罪の適切な法的枠組みを確立するために不可欠です。法律専門家から考古学者まで、関係者全員がこれらの活動に関連する責任と法的影響を認識することが不可欠です。