意大利最高法院于 2024 年 9 月 25 日发布的第 40301 号判决书,引发了关于《刑法典》第 61 条第 1 款第 11 条之五规定的加重情节在跟踪行为中的适用性的重要讨论。该判决侧重于跟踪罪(由《刑法典》第 612 条之二规定)与涉及未成年人的特定加重情节之间的相互作用。
意大利《刑法典》为特定罪行规定了多项加重情节,旨在为未成年人等弱势群体提供更强的保护。然而,最高法院裁定,第 61 条第 1 款第 11 条之五规定的加重情节不适用于跟踪罪。这是因为该加重情节仅适用于针对生命、人身安全和人身自由的非过失犯罪,而跟踪罪不属于此类。
跟踪行为 - 《刑法典》第 61 条第 1 款第 11 条之五规定的加重情节 - 适用性 - 排除 - 原因。《刑法典》第 61 条第 1 款第 11 条之五规定的“在未成年人面前或损害未成年人时实施犯罪”的加重情节,不适用于跟踪罪。原因在于,该加重情节仅适用于针对生命、人身安全和人身自由的非过失犯罪,而《刑法典》第 612 条之二规定的跟踪罪不属于其中。此外,《刑法典》第 612 条之二第 3 款规定了具有特殊效果的特定加重情节,该情节要求犯罪行为不仅发生在未成年人面前,而且是针对未成年人造成损害的。
最高法院强调,尽管立法者的意图是保护未成年人免受有害行为的侵害,但在跟踪行为的特定情况下,存在一项具体的加重情节。后者要求行为人的行为必须明确针对未成年人造成损害,而不仅仅是在犯罪过程中未成年人的在场。这一澄清对于避免解释上的混淆,并精确界定各项规定的适用范围至关重要。
第 40301 号(2024 年)判决书代表了在澄清有关跟踪行为和针对未成年人的加重情节的规定方面迈出的重要一步。它重申了对法律规定进行仔细和有针对性的解读的必要性,以便为最脆弱的群体提供充分的保护形式。对于法律专业人士和公民来说,理解这些判决的范围至关重要,这些判决有助于界定不同犯罪事实及其相应加重情节之间的界限。