Arrêt n° 40301 de 2024 : Actes de harcèlement et l'aggravante pour les mineurs
Le récent arrêt n° 40301 de la Cour de cassation, rendu le 25 septembre 2024, a suscité une discussion importante concernant l'applicabilité de l'aggravante prévue par l'article 61, premier alinéa, n° 11-quinquies du code pénal dans le contexte des actes de harcèlement. La décision s'est concentrée sur l'interaction entre le délit d'actes de harcèlement, régi par l'article 612-bis du code pénal, et les aggravantes spécifiques liées à la présence d'un mineur.
Le contexte normatif
Le code pénal italien prévoit diverses aggravantes pour des délits spécifiques, destinées à garantir une protection accrue aux catégories vulnérables, telles que les mineurs. Cependant, la Cour a établi que l'aggravante visée à l'article 61, premier alinéa, n° 11-quinquies ne s'applique pas au délit d'actes de harcèlement. Ceci est dû au fait que cette aggravante est prévue exclusivement pour les crimes intentionnels contre la vie, l'intégrité physique et la liberté personnelle, catégories auxquelles le délit d'actes de harcèlement n'appartient pas.
Analyse de l'arrêt
Actes de harcèlement - Aggravante de l'art. 61, premier alinéa, n° 11-quinquies, code pénal - Applicabilité - Exclusion - Raisons. L'aggravante du fait commis en présence ou au préjudice d'un mineur de l'art. 61, premier alinéa, n° 11-quinquies du code pénal n'est pas applicable au délit d'actes de harcèlement, tant parce qu'elle est prévue uniquement pour les crimes intentionnels contre la vie et l'intégrité physique et contre la liberté personnelle, parmi lesquels n'entre pas le délit de l'art. 612-bis du code pénal, que pour l'existence de la circonstance aggravante spécifique à effet spécial de l'art. 612-bis, troisième alinéa, du code pénal, qui requiert non pas la seule présence, mais que la conduite soit dirigée au préjudice du mineur.
La Cour a souligné que, bien que l'intention du législateur ait été de protéger les mineurs contre les comportements préjudiciables, dans le cas spécifique des actes de harcèlement, il existe une circonstance aggravante spécifique. Cette dernière exige que la conduite de l'auteur soit spécifiquement dirigée à nuire au mineur, et ne se limite pas à la simple présence du mineur lors de la commission du délit. Cette clarification est cruciale pour éviter les confusions interprétatives et pour délimiter avec précision le champ d'application des différentes normes.
Conclusions
L'arrêt n° 40301 de 2024 représente une avancée importante dans la clarification des normes relatives aux actes de harcèlement et à l'aggravante pour les mineurs. Il réaffirme la nécessité d'une lecture attentive et contextualisée des dispositions normatives, afin de garantir des formes de protection adéquates pour les catégories les plus vulnérables. Il est essentiel, pour les professionnels du droit et pour les citoyens, de comprendre la portée de ces décisions, qui contribuent à définir la frontière entre les différentes qualifications de délits et les aggravantes correspondantes.
