Коментар до Рішення № 22091 від 2023 року: Визнання пом'якшуючих обставин та супутні злочини

Рішення № 22091 від 9 березня 2023 року, винесене Касаційним судом, стосується ключового аспекту італійського кримінального права: визнання загальних пом'якшуючих обставин та його наслідків для визначення покарання, зокрема щодо супутніх злочинів. Це питання має особливе значення, оскільки воно торкається делікатного балансу між справедливістю та гуманністю у кримінальному правосудді.

Правовий контекст рішення

Справа стосується Г. А., обвинуваченого, щодо якого суд апеляційної інстанції вже виніс рішення. Апеляційний суд Барі у 2022 році зменшив покарання за найтяжчий злочин, визнавши загальні пом'якшуючі обставини з суб'єктивних причин. Однак, центральним питанням було, чи повинно це зменшення автоматично поширюватися також на збільшення покарання, встановлені для супутніх злочинів.

Максима рішення

Визнання загальних пом'якшуючих обставин з суб'єктивних причин - Зменшення покарання за найтяжчий злочин - Автоматичне зменшення збільшення покарання за супутні злочини - Необхідність – Виключення. Суд апеляційної інстанції, який зменшив покарання за найтяжчий злочин у зв'язку з визнанням загальних пом'якшуючих обставин з суб'єктивних причин, не порушує заборону "reformatio in peius", не зменшуючи відповідним чином збільшення санкцій, застосовані за супутні злочини відповідно до ст. 81, другого абзацу Кримінального кодексу, оскільки існує лише обов'язок глобально оцінити сприятливі елементи для визначення належного збільшення покарання, що випливає з визнаного тривання.

Ця максима підкреслює, що суд апеляційної інстанції не зобов'язаний автоматично зменшувати збільшення покарання за супутні злочини. Суд роз'яснив, що після визнання пом'якшуючих обставин суддя все одно повинен оцінити сприятливі елементи в сукупності для визначення належного збільшення покарання.

Наслідки рішення

Наслідки цього рішення є значними для італійського кримінального права. Зокрема, воно прояснює деякі фундаментальні моменти:

• Визнання загальних пом'якшуючих обставин не призводить до адекватного зменшення покарання за супутні злочини.
• Суддя має дискреційні повноваження оцінювати загальну ситуацію та приймати рішення щодо збільшення покарання.
• Принцип "reformatio in peius" не порушується, що дозволяє певну гнучкість у визначенні покарання.

Це рішення вписується в уже широко обговорюваний правовий контекст, про що свідчать попередні максими Суду, які стосувалися питання пом'якшуючих обставин та їх застосування.

Висновок

На завершення, Рішення № 22091 від 2023 року пропонує чітке та детальне бачення щодо визнання загальних пом'якшуючих обставин та їх впливу на покарання у разі супутніх злочинів. Касаційний суд цим рішенням підтверджує необхідність глобальної оцінки сприятливих елементів, залишаючи простір для правової інтерпретації та практичного застосування кримінальних норм. Цей баланс між суворістю та гуманністю є фундаментальним для забезпечення справедливого та пропорційного правосуддя.