Постанова № 20593 від 2022 року є важливим орієнтиром у італійській юриспруденції щодо замінників позбавлення волі. Суд встановив, що скасування таких покарань, коли вони застосовуються поза випадками, передбаченими законом, не може бути вирішено суддею виконавчої служби, а виключно шляхом оскарження вироку. Цей принцип прояснює обмеження, яких судді повинні дотримуватися на стадії виконання, захищаючи права засудженого та цілісність остаточного судового рішення.
Питання, порушене Судом, входить до нормативної бази, визначеної Законодавчим декретом від 25 липня 1998 року, № 286, зокрема статтею 16, яка регулює замінники покарань. Суд зазначив, що в цьому конкретному випадку суддя виконавчої служби скасував захід вислання з території держави, вважаючи, що необхідні за законом передумови не були дотримані. Однак таке рішення було визнано неприйнятним, оскільки помилка в оцінці мала бути виправлена шляхом оскарження, а не на стадії виконання.
Замінники позбавлення волі – застосування у випадках, не передбачених законом – можливість скасування суддею виконавчої служби – виключення – причини – фактична обставина. Щодо замінників позбавлення волі, захід, застосований поза випадками, дозволеними законом, може бути скасований виключно внаслідок оскарження вироку, оскільки помилка в оцінці, виправлення якої на стадії виконання призвело б до неприйнятної зміни суттєвого змісту рішення на шкоду засудженому та на порушення непорушності остаточного судового рішення. (Застосовуючи цей принцип, Суд скасував без направлення на новий розгляд постанову, якою суддя виконавчої служби, виявивши початкову відсутність передумов, передбачених ст. 16, п. 1, Законодавчого декрету від 25 липня 1998 року, № 286, скасував замінник покарання у вигляді вислання засудженого з території держави).
Ця постанова має значні наслідки для італійської судової системи, оскільки вона підтверджує фундаментальний принцип непорушності остаточного судового рішення. Судді не можуть змінювати зміст кримінального вироку на стадії виконання, під загрозою порушення прав засудженого та спотворення правової визначеності. Крім того, вона підкреслює важливість належної підготовки суддів з питань замінників покарань, щоб кожне рішення відповідало чинному законодавству. Нижче наведено кілька ключових моментів:
Отже, постанова № 20593 від 2022 року є важливим орієнтиром для розуміння меж рішень судді виконавчої служби щодо замінників покарань. Вона підтверджує принцип непорушності остаточного судового рішення та необхідність суворого застосування норм, забезпечуючи таким чином більший захист для засуджених. Цей випадок демонструє, як юриспруденція може розвиватися та відповідати потребам правосуддя, дотримуючись фундаментальних прав.