Постанова 24362/2025: Касаційний суд та право на змагальність у кримінальному процесі
Право на змагальність є наріжним каменем нашої судової системи, невід'ємною гарантією для кожного громадянина. Постанова № 24362 від 23 червня 2025 року Касаційного суду рішуче підтверджує це, ілюструючи суворі наслідки її порушення, особливо у кримінальній сфері. Ця постанова пропонує ключові висновки щодо важливості справедливого процесу та захисту індивідуальних прав. Дізнаймося разом про деталі та вплив цього значущого рішення.
Принцип змагальності: Фундаментальне право
Закріплений статтею 111 Конституції Італії та статтею 6 ЄКПЛ, принцип змагальності гарантує кожній стороні процесу можливість брати участь, бути вислуханою та захищатися. Це конкретне вираження права на захист, що є вирішальним для законності будь-якого провадження. Його порушення є не просто недоліком, а абсолютною недійсністю, яка позбавляє юридичної сили процесуальний акт.
Справа: Спеціальне утримання та рішення "De Plano"
Постанова 24362/2025 аналізує касаційну скаргу на постанову "de plano" Суду нагляду Катанії, яка визнала неприйнятною заяву про спеціальне утримання (ст. 47-quinquies Закону № 354/1975). Касаційний суд встановив, що, оскільки не було виняткових випадків, передбачених ст. 666, п. 2 КПК, для такої процедури, обвинуваченому, Б. П.М. з Н. М., було перешкоджено у здійсненні свого права на змагальність. Це призвело до абсолютної недійсності постанови.
У контексті касаційного провадження, якщо оскаржувана постанова є абсолютно недійсною через порушення принципу змагальності, її слід скасувати з направленням на новий розгляд, відповідно до загального правила, що випливає з поєднання статей 623, п. 1, літ. b) та 604, п. 4 КПК, для випадків, коли встановлено підставу недійсності згідно зі ст. 179 КПК (Справа, що стосується постанови, виданої "de plano", якою, хоча й не було жодного з випадків, передбачених ст. 666, п. 2 КПК, було визнано неприйнятною заяву про застосування спеціального утримання, передбаченого ст. 47-quinquies Закону від 26 липня 1975 р. № 354).
Ця теза Касаційного суду встановлює, що порушення принципу змагальності, якщо воно утворює абсолютну недійсність, вимагає скасування постанови з направленням на новий розгляд. Суд не може вирішувати справу по суті, але повинен повернути матеріали для належного повторення провадження, з повним дотриманням процесуальних гарантій. Посилання на ст. 623, 604 та 179 КПК підкреслює, що абсолютні недійсності є настільки серйозними вадами, що їх неможливо виправити, що вимагає нового судового розгляду для відновлення законності та права на захист.
Наслідки та захист прав
Рішення має значні наслідки, особливо для прав ув'язнених. Основні наслідки включають:
- Зміцнення права на захист: Право бути вислуханим є невід'ємним, навіть у наглядових провадженнях.
- Обмеження процедур "De Plano": Підтверджує, що видання постанов без змагальності є винятком, а не правилом, особливо щодо фундаментальних прав.
- Гарантія справедливого процесу: Скасування з направленням на новий розгляд забезпечує справедливість та прозорість правосуддя.
Висновок: Правосуддя на захист свобод
Постанова 24362/2025 є фундаментальним застереженням: дотримання процесуальних гарантій, зокрема права на змагальність, є життєво важливим для справедливої судової системи. Кожне рішення, що впливає на свободу, повинно передувати чесній та прозорій взаємодії. Ця постанова підтверджує ключовий принцип, зміцнюючи довіру до здатності системи виправляти помилки та забезпечувати повний захист індивідуальних прав у кримінальному процесі.
