Призупинення виконання вироку: коментар до рішення № 37899 від 2024 року

Рішення № 37899 від 2024 року, винесене Касаційним судом, надає важливі роз'яснення щодо надання призупинення виконання вироку, зокрема для засуджених, які не оскаржили вирок, винесений за скороченою процедурою. Це питання має велике значення в італійському юридичному просторі, оскільки безпосередньо стосується можливостей доступу до кримінальних пільг.

Нормативний контекст

Суд встановив, що суддя, який здійснює виконання вироку, не може надавати призупинення виконання вироку у випадках, коли засудженому, внаслідок неоскарження вироку, винесеного за скороченою процедурою, було зменшено термін покарання на одну шосту частину, відповідно до ст. 442, ч. 2-bis, Кримінально-процесуального кодексу. Це нормативне посилання є ключовим для розуміння контексту, в якому приймалося рішення Суду.

• Стаття 163 Кримінального кодексу: регулює призупинення виконання вироку.
• Стаття 442 Кримінально-процесуального кодексу: регулює скорочену процедуру та відповідне зменшення покарання.
• Статті 671, 673 та 676 Кримінально-процесуального кодексу: стосуються порядку виконання покарання та прав засудженого.

Положення рішення

Призупинення виконання вироку - Надання засудженому, якому внаслідок неоскарження вироку, винесеного за скороченою процедурою, було зменшено покарання на одну шосту частину, в межах, передбачених ст. 163 Кримінального кодексу - Можливість - Виключення - Причини. Суддя, який здійснює виконання вироку, не може надавати призупинення виконання вироку засудженому, якому внаслідок неоскарження вироку, винесеного за скороченою процедурою, було зменшено покарання на одну шосту частину, згідно зі ст. 442, ч. 2-bis, Кримінально-процесуального кодексу, привівши його до меж, передбачених ст. 163 Кримінального кодексу, оскільки надання пільги на стадії виконання не допускається в загальному порядку, а може відбуватися лише у випадках, передбачених законом.

Це положення чітко підкреслює неможливість надання призупинення виконання вироку за таких обставин, наголошуючи на тому, що надання кримінальних пільг має відбуватися в суворому дотриманні чинних норм.

Практичні наслідки та висновки

Рішення № 37899 від 2024 року є важливим прецедентом для суддів та адвокатів, які стикаються зі схожими справами. Воно роз'яснює, що надання призупинення виконання вироку не є автоматичним і має оцінюватися індивідуально, відповідно до критеріїв, встановлених законом.

Отже, це рішення не лише допомагає окреслити межі дискреційних повноважень судді, який здійснює виконання вироку, але й забезпечує однакове застосування закону, тим самим захищаючи принципи справедливості та правосуддя. Важливо, щоб фахівці з права були обізнані з такими судовими орієнтирами для надання ефективної консультації своїм клієнтам.