Забруднення харчових продуктів та шахрайство в комерційній діяльності: коментар до рішення № 15117 від 2024 року

Нещодавнє рішення № 15117 від 28 березня 2024 року, винесене Судом Удіне, пропонує важливі роздуми щодо безпеки харчових продуктів та розмежування між адміністративними та кримінальними правопорушеннями. Рішення зосереджується на конкретному випадку забруднення шинки через використання інсектицидів для дезінфекції приміщення для витримки. Проаналізуємо деталі та наслідки цього рішення.

Розглянута справа

У цій справі обвинувачений мав відповідати за шахрайство в комерційній діяльності за зберігання забрудненої шинки внаслідок дезінфекційних заходів із застосуванням розпилених інсектицидів, заборонених для харчових продуктів. Однак суд виключив кваліфікацію злочину шахрайства в комерційній діяльності, стверджуючи, що це було адміністративне правопорушення відповідно до статті 6, пункту 5, законодавчого декрету № 193 від 2007 року.

Максима рішення

Забруднення шинки внаслідок використання інсектицидів для дезінфекції приміщення для витримки – Кваліфікація злочину шахрайства в комерційній діяльності – Виключення – Кваліфікація адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 6, п. 5, законодавчого декрету № 193 від 2007 року – Наявність. Дія особи, яка зберігає для продажу шинку, що витримується під час фази витримки в приміщеннях, що піддаються дезінфекційним заходам із застосуванням розпилених інсектицидів, використання яких заборонено щодо харчових продуктів, становить адміністративне правопорушення, передбачене ст. 6, п. 5, законодавчого декрету від 6 листопада 2007 року № 193, а не злочин шахрайства в комерційній діяльності.

Ця максима підкреслює важливість чинних норм щодо безпеки харчових продуктів та намір законодавця захистити здоров'я споживачів. Законодавчий декрет № 193 від 2007 року встановлює чіткі правила щодо використання хімічних речовин при обробці харчових продуктів, і рішення роз'яснює, що порушення цих норм не тягне за собою автоматичного застосування кримінальних санкцій, передбачених за шахрайство в комерційній діяльності.

Правові та нормативні наслідки

Рішення надає корисний огляд для розуміння відмінностей між різними видами правопорушень у харчовій галузі. Зокрема, важливо враховувати такі аспекти:

• Злочин шахрайства в комерційній діяльності, відповідно до статей 515 та 517-bis Кримінального кодексу, вимагає доведення обману, спрямованого на споживачів.
• Законодавчий декрет № 193 від 2007 року передбачає конкретні адміністративні санкції за порушення, пов'язані з безпекою харчових продуктів.
• Рішення суду підкреслює необхідність дотримання європейських норм, таких як Регламенти ЄС № 852 та № 853, що регулюють безпеку харчових продуктів.

На завершення, рішення № 15117 від 2024 року є важливим прецедентом у сфері харчового законодавства, роз'яснюючи, що забруднення харчових продуктів, спричинене забороненими практиками, становить адміністративне правопорушення, а не кримінальний злочин шахрайства. Це розмежування є вирішальним для належного застосування норм, забезпечуючи адекватний захист споживачів та ефективне регулювання харчової галузі.