Μόλυνση τροφίμων και εμπορική απάτη: σχολιασμός της απόφασης αριθ. 15117 του 2024
Η πρόσφατη απόφαση αριθ. 15117 της 28ης Μαρτίου 2024, που εκδόθηκε από το Δικαστήριο της Ούντινε, προσφέρει σημαντικές σκέψεις σχετικά με το θέμα της ασφάλειας των τροφίμων και τη διάκριση μεταξύ διοικητικών και ποινικών παραβάσεων. Η απόφαση επικεντρώνεται σε μια συγκεκριμένη περίπτωση μόλυνσης χοιρινών αλλαντικών λόγω της χρήσης εντομοκτόνων για την απολύμανση της αίθουσας ωρίμανσης. Ας αναλύσουμε μαζί τις λεπτομέρειες και τις επιπτώσεις αυτής της απόφασης.
Η εξεταζόμενη υπόθεση
Στην υπόθεση που εξετάζεται, ο κατηγορούμενος κλήθηκε να απαντήσει για εμπορική απάτη επειδή κατείχε μολυσμένα χοιρινά αλλαντικά λόγω επεξεργασιών απολύμανσης που πραγματοποιήθηκαν με ψεκαζόμενα εντομοκτόνα, τα οποία απαγορεύονται για τα τρόφιμα. Ωστόσο, το δικαστήριο απέκλεισε τη συγκρότηση του αδικήματος της εμπορικής απάτης, κρίνοντας ότι επρόκειτο αντ' αυτού για διοικητική παράβαση, σύμφωνα με το άρθρο 6, παράγραφος 5, του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 193 του 2007.
Η μέγιστη της απόφασης
Μόλυνση χοιρινών αλλαντικών λόγω χρήσης εντομοκτόνων για την απολύμανση της αίθουσας ωρίμανσης - Συγκρότηση του αδικήματος της εμπορικής απάτης - Αποκλεισμός - Συγκρότηση της διοικητικής παράβασης του άρθρου 6, παράγραφος 5, του ν.δ. 193 του 2007 - Ύπαρξη. Συνιστά τη διοικητική παράβαση του άρθρου 6, παράγραφος 5, του ν.δ. 6 Νοεμβρίου 2007, αριθ. 193, και όχι το αδίκημα της εμπορικής απάτης, η συμπεριφορά όποιου κατέχει προς πώληση χοιρινά αλλαντικά, κατά τη φάση της ωρίμανσης, σε αίθουσες που υποβάλλονται σε επεξεργασίες απολύμανσης που εκτελούνται με ψεκαζόμενα εντομοκτόνα, η χρήση των οποίων απαγορεύεται σε σχέση με τα τρόφιμα.
Αυτή η μέγιστη υπογραμμίζει τη σημασία των ισχυόντων κανονισμών για την ασφάλεια των τροφίμων και την πρόθεση του νομοθέτη να προστατεύσει την υγεία των καταναλωτών. Το νομοθετικό διάταγμα αριθ. 193 του 2007 καθορίζει ακριβείς κανόνες σχετικά με τη χρήση χημικών ουσιών στην επεξεργασία των τροφίμων και η απόφαση διευκρινίζει πώς η παραβίαση αυτών των κανόνων δεν συνεπάγεται αυτόματα την εφαρμογή των ποινικών κυρώσεων που προβλέπονται για την εμπορική απάτη.
Νομικές και κανονιστικές επιπτώσεις
Η απόφαση προσφέρει μια χρήσιμη επισκόπηση για την κατανόηση των διαφορών μεταξύ των διαφόρων τύπων παραβάσεων στον τομέα των τροφίμων. Συγκεκριμένα, είναι σημαντικό να ληφθούν υπόψη οι ακόλουθες πτυχές:
- Το αδίκημα της εμπορικής απάτης, σύμφωνα με τα άρθρα 515 και 517 bis του Ποινικού Κώδικα, απαιτεί την απόδειξη εξαπάτησης που απευθύνεται στους καταναλωτές.
- Το νομοθετικό διάταγμα αριθ. 193 του 2007 προβλέπει ειδικές διοικητικές κυρώσεις για παραβιάσεις που σχετίζονται με την ασφάλεια των τροφίμων.
- Η απόφαση του δικαστηρίου υπογραμμίζει την ανάγκη συμμόρφωσης με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς, όπως οι κανονισμοί ΕΟΚ αριθ. 852 και αριθ. 853, που ρυθμίζουν την ασφάλεια των τροφίμων.
Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 15117 του 2024 αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο στον τομέα της νομολογίας τροφίμων, διευκρινίζοντας ότι η μόλυνση τροφίμων, που προκαλείται από απαγορευμένες πρακτικές, συνιστά διοικητική παράβαση και όχι ποινικό αδίκημα απάτης. Αυτή η διάκριση είναι κρίσιμη για τη σωστή εφαρμογή των κανόνων, διασφαλίζοντας επαρκή προστασία για τους καταναλωτές και αποτελεσματική ρύθμιση για τον τομέα των τροφίμων.
