Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Коментар до Рішення № 9536 2024 року: принцип консолідації податкового критерію. | Адвокатське бюро Б'януччі

Коментар до Рішення № 9536 від 2024 року: принцип консолідації податкового критерію

Нещодавнє Рішення № 9536 від 9 квітня 2024 року Касаційного суду надає важливе роз'яснення щодо принципу консолідації податкового критерію, що є ключовим аспектом у контексті непрямих податків, зокрема податку на реєстрацію. Цей принцип, як встановлено Судом, зобов'язує податкову адміністрацію не переглядати кваліфікацію вже зареєстрованого акта після певного терміну, за винятком специфічних умов. Розглянемо детальніше зміст та наслідки цього рішення.

Принцип консолідації податкового критерію

ПОНЯТТЯ - ЗАГАЛОМ Податок на реєстрацію - Принцип консолідації податкового критерію - Застосовність - Умови - Фактична обставина. Так званий принцип консолідації податкового критерію, згідно з яким податковій адміністрації заборонено, після закінчення терміну, передбаченого ст. 76 Декрету Президента № 131 від 1986 року, здійснювати іншу кваліфікацію акта, поданого для реєстрації, і, відповідно, вимагати інший податок, діє тоді, коли, за умови безспірної застосовності податку на реєстрацію, оскаржується його розмір, а не тоді, коли платнику податків інкримінується сплату податку іншого типу, ніж належний, з огляду на те, що у разі альтернативного оподаткування платник податків зобов'язаний сплатити податок, передбачений законом, а не той, що обраний на основі суб'єктивних міркувань. (Застосовуючи вищезазначений принцип, К.С. визнав законним коригування податкової декларації з ПДВ, здійснене в межах більш тривалого терміну, передбаченого ст. 57 Декрету Президента № 633 від 1972 року, за неправомірне відрахування сплаченого ПДВ - а не податку на реєстрацію - внаслідок передачі окремих активів підприємства, здатність яких до ведення бізнесу не була оцінена).

Суд встановив, що після закінчення терміну, передбаченого ст. 76 Декрету Президента № 131 від 1986 року, податкова адміністрація не може переглядати тип зареєстрованого акта, якщо тільки не оскаржується розмір податку на реєстрацію. Якщо ж оскаржується, чи сплатив платник податків інший податок, принцип консолідації не застосовується. Це є фундаментальним моментом для забезпечення правової визначеності та стабільності податкових позицій платників податків.

Практичні наслідки рішення

Наслідки цього рішення численні та важливі для платників податків та фахівців галузі. Зокрема:

  • Чіткість у визначенні податків: Рішення надає чіткі вказівки щодо того, як податкові органи повинні діяти у випадках оскарження застосовного податку, уникаючи односторонніх змін у кваліфікації актів.
  • Захист прав платника податків: Принцип консолідації слугує гарантією для платників податків, запобігаючи можливості податкової адміністрації відступати від вже прийнятих рішень.
  • Коригування податкової декларації з ПДВ: Суд підтвердив, що коригування податкової декларації з ПДВ є законним, якщо воно здійснене в межах встановлених термінів, додатково роз'яснюючи порядок управління непрямими податками.

Висновок

Рішення № 9536 від 2024 року є важливим кроком у захисті прав платників податків, роз'яснюючи принцип консолідації податкового критерію та його практичне застосування. Важливо, щоб фахівці юридичної та податкової галузі врахували ці вказівки для забезпечення належного ведення податкових справ та ефективного захисту прав своїх клієнтів. Правова визначеність у податкових питаннях є необхідною для справедливої та чесної податкової системи.

Адвокатське бюро Б'януччі