การสื่อสารทางสังคมที่เป็นเท็จ: คำพิพากษาของศาลฎีกา (คำพิพากษาที่ 21865/2025) และเกณฑ์ในการกำหนดความผิดทางอาญา
กฎหมายอาญาธุรกิจมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง คำพิพากษาล่าสุดของศาลฎีกาที่ 21865 ซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 10/06/2025 ได้ให้การสนับสนุนที่สำคัญในการทำความเข้าใจความผิดทางอาญาของการสื่อสารทางสังคมที่เป็นเท็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการแสดงรายการประเมินมูลค่าในงบการเงิน คำพิพากษานี้ซึ่งมี P. A. เป็นผู้ถูกกล่าวหา ได้ชี้แจงว่าการประเมินทางบัญชีใดที่อาจถือเป็นความผิดทางอาญา โดยทำหน้าที่เป็นแนวทางสำหรับกรรมการและผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมาย
ความผิดทางอาญาของการสื่อสารทางสังคมที่เป็นเท็จ: หลักการสำคัญ
มาตรา 2621 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งคุ้มครองความโปร่งใสของข้อมูลบริษัท การจัดทำงบการเงินรวมถึงรายการประเมินมูลค่าที่ต้องใช้เกณฑ์ทางเทคนิคและกฎหมาย ศาลฎีกากำหนดว่าการประเมินดังกล่าว หากไม่เป็นไปตามหลักการที่กำหนด อาจถือเป็นความผิดทางอาญา หลักการคือ:
ความผิดทางอาญาของการสื่อสารทางสังคมที่เป็นเท็จตามมาตรา 2621 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง เกี่ยวกับการแสดงรายการประเมินมูลค่าในงบการเงิน จะถือว่าเกิดขึ้นเมื่อ จากการประเมิน "ก่อนเหตุการณ์" ของกฎทางเทคนิคและกฎหมายที่มีอยู่ ณ เวลาที่เกิดเหตุการณ์ พบว่าผู้กระทำผิดได้ละเลยเกณฑ์การประเมินที่กำหนดโดยกฎหมาย หรือเกณฑ์ทางเทคนิคที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป ไม่เป็นที่ถกเถียง และไม่สามารถโต้แย้งได้แล้ว ณ เวลาที่จัดทำงบการเงิน โดยจงใจเบี่ยงเบนจากสิ่งเหล่านั้น โดยไม่มีการให้ข้อมูลที่เพียงพอเพื่อแสดงเหตุผล
ศาลฎีกากำหนดว่าความผิดนี้ไม่ใช่เพียงข้อผิดพลาดในการประมาณการเท่านั้น การ "ประเมินก่อนเหตุการณ์" เป็นสิ่งสำคัญ: การตัดสินใจเกี่ยวกับหลักการบัญชีและกฎหมาย ณ เวลาที่จัดทำงบการเงิน ผู้กระทำผิดต้องละเลยโดยเจตนา "เกณฑ์การประเมินที่กำหนดโดยกฎหมาย หรือเกณฑ์ทางเทคนิคที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป ไม่เป็นที่ถกเถียง และไม่สามารถโต้แย้งได้" (มาตรา 2426 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) โดยไม่มี "ข้อมูลที่เพียงพอเพื่อแสดงเหตุผล" ข้อกำหนดสำหรับความผิดทางอาญาคือ:
- การขัดแย้งกับกฎทางเทคนิคหรือกฎหมายที่มีอยู่
- การละเลยเกณฑ์ที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปและไม่เป็นที่ถกเถียง
- การเบี่ยงเบนโดยเจตนาจากเกณฑ์ดังกล่าว
- การขาดเหตุผลที่เพียงพอ
แนวทางนี้ลงโทษพฤติกรรมการบิดเบือนหรือการละเมิดหลักการความโปร่งใสอย่างร้ายแรง โดยไม่รวมถึงการลงโทษการเบี่ยงเบนในการประเมินมูลค่าที่ไม่เจตนาทุกกรณี
สรุป
คำพิพากษาที่ 21865/2025 ได้เสริมสร้างแนวทางเกี่ยวกับความผิดทางอาญาของการสื่อสารทางสังคมที่เป็นเท็จ ความรับผิดทางอาญาเกิดจากการเบี่ยงเบนโดยเจตนาจากเกณฑ์ที่เป็นรูปธรรมและไม่เป็นที่ถกเถียง ไม่ใช่จากข้อผิดพลาดธรรมดา และในกรณีที่ไม่มีเหตุผล สิ่งนี้มีความสำคัญต่อความโปร่งใสขององค์กรและการคุ้มครองนักลงทุน บริษัทต้องดำเนินงานด้วยความรอบคอบสูงสุดและการปฏิบัติตามหลักการบัญชีอย่างเคร่งครัด พร้อมเอกสารประกอบที่ครบถ้วนสำหรับการเลือกประเมินมูลค่าแต่ละรายการ
