อำนาจหน้าที่และข้อยกเว้นของหลัก "perpetuatio iurisdictionis": การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 44814 ปี 2024

คำพิพากษาล่าสุดที่ 44814 เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ถือเป็นการแทรกแซงที่สำคัญในเรื่องอำนาจหน้าที่ในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้ตัดสินเกี่ยวกับข้อยกเว้นของหลัก "perpetuatio iurisdictionis" โดยชี้แจงว่าสถานการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดีสามารถส่งผลต่อเขตอำนาจศาลได้อย่างไร

หลัก "perpetuatio iurisdictionis"

หลัก "perpetuatio iurisdictionis" กำหนดว่าเมื่อการพิจารณาคดีได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว เขตอำนาจของศาลจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แม้ว่าจะเกิดสถานการณ์ใหม่ที่อาจจะทำให้ต้องเปลี่ยนศาลก็ตาม อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้ยอมรับว่าในบางกรณีที่เฉพาะเจาะจง สามารถยกเว้นหลักการนี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ประเด็นนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของมาตรา 11 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งกำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับเขตอำนาจศาลที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา

การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 44814

ในกรณีที่พิจารณา ศาลได้พิจารณาว่าอำนาจหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการที่เกี่ยวกับผู้พิพากษาจำเป็นต้องพิจารณาสถานการณ์ที่เกิดขึ้น แม้ว่าสถานการณ์เหล่านั้นจะเกิดขึ้นหลังจากเริ่มการพิจารณาคดีแล้วก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้ระบุว่า:

อำนาจหน้าที่ตามมาตรา 11 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา - ข้อยกเว้นของหลัก "perpetuatio iurisdictionis" - สถานการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากเริ่มการพิจารณาคดี - ความเกี่ยวข้อง - การส่งสำนวนต่อให้กับอัยการที่ศาลที่มีอำนาจตามมาตรา 11 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา - กรณีศึกษา. อำนาจหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการที่เกี่ยวกับผู้พิพากษา ซึ่งกำหนดโดยมาตรา 11 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ถือเป็นการยกเว้นหลัก "perpetuatio iurisdictionis" โดยต้องพิจารณาสถานการณ์ที่กำหนดไว้ในกฎหมาย แม้ว่าจะเกิดขึ้นหรือปรากฏขึ้นหลังจากเริ่มการพิจารณาคดีแล้วก็ตาม และแม้กระทั่งในชั้นอุทธรณ์

ในกรณีนี้ ศาลได้เพิกถอนคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์และสั่งให้ส่งสำนวนไปยังอัยการที่มีอำนาจ หลังจากที่ผู้เสียหายเดิมเสียชีวิตและมีผู้พิพากษาเข้ามาเป็นโจทก์ร่วม

นัยของคำพิพากษา

นัยของคำพิพากษานี้มีความสำคัญ เนื่องจากได้ชี้แจงว่าอำนาจหน้าที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้แม้ในชั้นอุทธรณ์ หากมีข้อเท็จจริงหรือสถานการณ์ใหม่เกิดขึ้น ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญที่ทนายความจะต้องใส่ใจในการติดตามสถานการณ์ของคดีและแจ้งการเปลี่ยนแปลงใดๆ ที่อาจส่งผลต่อเขตอำนาจของศาล จุดสำคัญที่ควรพิจารณา ได้แก่:

• ความจำเป็นในการตรวจสอบสถานการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดีอย่างรอบคอบ
• ความเป็นไปได้ในการส่งสำนวนให้กับอัยการที่มีอำนาจในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์
• การยอมรับข้อยกเว้นของหลัก "perpetuatio iurisdictionis" ในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา